Справа № 1 - 173/2008 р.
В И Р О КІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 листопада 2008 року Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі : головуючого - судді Усатого М. В.
при секретарі Константинник М. Д.
з участю прокурора Форгачі І. М.
адвоката ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, освіта середня, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, автозаправника АЗС «Орлан», непрацюючого, не судимого, громадянина України, військовозобов»язанного, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Підсудний ОСОБА_2. 25 червня 2008 року біля 17 години біля школи у с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області незаконно за 180 гривень збув при проведенні оперативної закупки 0,33 грами порошкопоподібної речовини білого кольору з вмістом метамфетаміну вагою 0,154 грама, яку незаконно з метою збуту придбав у невстановлених слідством осіб та зберігав з метою збуту.
Продовжуючи злочинні дії, 4 липня 2008 року біля 20 години 30 хвилин підсудний ОСОБА_2. повторно біля школи у с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області незаконно за 200 гривень збув при проведенні оперативної закупки 0,37 грама порошкопоподібної речовини білого кольору з вмістом метамфетаміну вагою 0,135 грама, яку незаконно з метою збуту придбав у невстановлених слідством осіб та зберігав з метою збуту.
8 липня 2008 року біля 19 години підсудний ОСОБА_2. у стані сп»ягніння внаслідок вживання метамфетаміну біля АЗС «Орлан» у смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області повторно незаконно за 200 гривень збув при проведенні оперативної закупки 0,40 грам порошкопоподібної речовини білого кольору з вмістом метамфетаміну вагою 0,152 грами, яку незаконно з метою збуту придбав у невстановлених слідством осіб та зберігав з метою збуту.
Продовжуючи злочинні дії, 16 липня 2008 року біля 15 години підсудний ОСОБА_2. повторно біля школи у с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області незаконно за 200 гривень збув при проведенні оперативної закупки 0,27 грама порошкопоподібної речовини білого кольору з вмістом метамфетаміну вагою 0,091 грама, яку незаконно з метою збуту придбав у невстановлених слідством осіб та зберігав з метою збуту.
Свою вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_2. визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що на прохання знайомого хлопця на ім»я ОСОБА_3 у незнайомих йому хлопців придбав метамфетамін, а після цього 25 червня, 4, 8, та 16 липня 2008 року збув йому придбане відповідно за 180, 200, 200 та 200 гривень.
Крім визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому ним злочині повністю підтверджується доказами, що досліджені у судовому засіданні.
Так, з матеріалів оперативних закупок вбачається, що підсудний 25 червня 2008 року продав покупцю за 180 гривень 0,33 грами порошкопоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів містять психотропний засіб - метамфетамін вагою 0,154 грама; 4 липня 2008 року - за 200 гривень 0,36 грама порошкопоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів містять психотропний засіб - метамфетамін вагою 0,135 грама; 8 липня 2008 року - за 200 гривень 0,39 грама порошкопоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів містять психотропний засіб - метамфетамін вагою 0,152 грама; 16 липня 2008 року - за 200 гривень 0,26 грама порошкопоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів містять психотропний засіб - метамфетамін вагою 0,091 грама;
З протоколу особистого огляду від 16 липня 2008 року видно, що у підсудного виявлено і вилучено 450 гривень, в тому числі і 200 гривень, які використовувалися під час проведення оперативної закупки.
Дії підсудного органом досудового слідства за ст. 307 ч. 2 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він повторно незаконно придбав та зберігав з метою збуту і збув психотропні речовини.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Визначаючи вид та міру покарання, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, його позитивні характеристики за місцем проживання та роботи, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, його сімейний стан, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, що раніше злочинів не вчиняв і судиться вперше, і як обтяжуючу його покарання обставину, що злочин вчинив у стані, викликаному вживанням психотропних речовин, суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів є призначення покарання у виді позбавлення волі з звільненням від відбування призначеного покарання з випробовуванням.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п»ять) років.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки.
Зобов»язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без згоди органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти його про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтися для реєстрації.
Контроль за поведінкою засудженого покласти на Кіцманську кримінально - виконавчу інспекцію.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 у користь науково - дослідного експертно - криміналістичного центу управління МВС України в Івано - Франківській області 1380 гривень 72 копійки витрат за проведення експертиз на р\р 35224007000209 в УДК Івано - Франківської області, код 25574765, МФО № 856135.
Речові докази, чотири поліетиленові пакети з метамфетаміном, які знаходяться у камері схову речових доказів УМВС України в Чернівецькій області, знищити.
Грошові кошти, 200 гривень чотирма купюрами по 50 гривень, які знаходяться у ФЕВ УМВС в Чернівецькій області, повернути власнику.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити заставу.
Зобов»язати територіальне управління Державної судової адміністрації після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_4 внесеної нею за засудженого застави в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
СУДДЯ :
Судове рішення № 3430690, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 03.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-173/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: