Рішення № 34282247, 11.10.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6431/13-ц

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Сарбей В.Л.,

при секретарі Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ТОВ «Скорпіон ЛТД», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» правонаступник АКІБ «Укрсиббанк» в квітні 2013 року звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, вказавши, що між АКІБ «Укрсиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 02.07.2007 року було укладено кредитний договір № 111764410000, за яким відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 200 000,00 доларів США з розрахунку 13,00 % річних на строк з 02.07.2007 року по 01.07.2017 року. Відповідач зобовязався за договором щомісяця у визначені договором строки здійснювати погашення частини суми кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та ТОВ «Скорпіон ЛТД» був укладений іпотечний договір від 02.07.2007 року, згідно якого предметом іпотеки є нерухоме майно (цілісний майновий комплекс), загальною площею 1 708,8 кв.м., та знаходиться за адресою: ОСОБА_1, вул. ОСОБА_4, буд. 9. Крім того, між позивачем та ОСОБА_5 був укладений договір поруки від 02.07.2007 року, згідно якого він поручився перед позивачем за виконання ОСОБА_6 зобов*язань за кредитним договором. Виконання зобов*язання за кредитним договором Відповідач виконав зобов'язання частково, внаслідок чого станом на 04.03.2013 року утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 2 142 261,56 грн. Відповідач ОСОБА_2 добровільно не сплачує кредит, в зв'язку з чим просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2 142 261,56 грн., в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору просить звернути стягнення на предмет іпотеки та солідарно стягнути з відповідачів сплачений судовий збір в сумі 3 441,00 грн. та судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 02.07.2007 року було укладено кредитний договір № 111764410000, за яким відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 200 000,00 доларів США з розрахунку 13,00 % річних на строк з 02.07.2007 року по 01.07.2017 року. Відповідач зобовязався за договором щомісяця у визначені договором строки здійснювати погашення частини суми кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом.

Відповідач ОСОБА_2 на порушення умов кредитного договору створив заборгованість по сумі платежів за кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 04.03.2013 року підлягає заборгованість за кредитом 1 398 765,89 грн., заборгованість за відсотками 743 495,67 грн., а всього 2 142 261, 56 грн.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між АКІБ «Укрсиббанк» та ТОВ «Скорпіон ЛТД» був укладений іпотечний договір від 02.07.2007 року, згідно якого предметом іпотеки є нерухоме майно (цілісний майновий комплекс), загальною площею 1 708,8 кв.м., та знаходиться за адресою: ОСОБА_1, вул. ОСОБА_4, буд. 9. Крім того, між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_5 був укладений договір поруки від 02.07.2007 року, згідно якого він поручився перед АКІБ «Укрсиббанк» за виконання ОСОБА_6 зобов*язань за кредитним договором.

Вказані обставини підтверджуються копією кредитного договору № 111764410000 від 02.07.2007 року, копією договору поруки від 02.07.2007 року, копією договору іпотеки від 02.07.2007 року, копією розрахунку заборгованості, копією графіку погашення кредиту, копією додаткової угоди №3 від 02.07.2007 року, копією паспорта ОСОБА_2, копією досудової вимоги від 08.10.2012 року, наявними в матеріалах справи.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором поруки.

Частина 2 статті 1050 ЦК України вказує, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель (банк) вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Тому суд вважає, що в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 111764410000 від 02.07.2007 року, що складає 2 142 261,56 грн., необхідно звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно (цілісний майновий комплекс), загальною площею 1 708,8 кв.м., та знаходиться за адресою: ОСОБА_1, вул. ОСОБА_4, буд. 9., що належить ТОВ «Скорпіон ЛТД» на праві власності.

Крім того, судовий збір в сумі 3 441,00 грн сплачено позивачем і підлягає солідарному стягненню на його користь з відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Закон України «Про іпотеку», суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 111764410000 від 02.07.2007 року, що складає 2 142 261,56 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно - (цілісний майновий комплекс), загальною площею 1 708,8 кв.м., та знаходиться за адресою: ОСОБА_1, вул. ОСОБА_4, буд. 9., що належить ТОВ «Скорпіон ЛТД» на праві власності та перебуває в іпотеці ПАТ «Дельта Банк» згідно іпотечного договору, який посвідчений державним нотаріусом Першої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори ОСОБА_7 02.07.2007 року та зареєстровано в реєстрі за №1-4173 шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Солідарно стягнути з ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1), ТОВ «Скорпіон ЛТД» (податковий номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ((01133, м. Київ, вул.. Щорса 36-Б, ЄДРПОУ 34047020, р/р № 26253901059316, МФО 380236) судовий збір в сумі 3 441,00 гривень.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.Л. Сарбей