Ухвала суду № 34262449, 21.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відстрочення виконання судового рішення

21 жовтня 2013 року Справа № 805/11028/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е.,

при секретарі судового засідання Пономаренко В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

заяву Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі

про відстрочення виконання судового рішення від 13.08.2013р.

у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області

до Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі

про стягнення суми витрат на виплату пенсій по особових справах потерпілих, яким виплачено по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві, або професійного захворювання за період з 01 березня 2013 року по 01 липня 2013 року у сумі 1 172,24 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Пасюкова І.Г., за дов. від 18.10.2013р. № 9482/06

від відповідача: Лемешової Н.М., за дов. від 18.10.2013р. № 04-09/696

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13.08.2013р. задоволено позов Управління пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області до Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі про стягнення суми витрат на виплату пенсій по особових справах потерпілих, яким виплачено по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві, або професійного захворювання за період з 01 березня 2013 року по 01 липня 2013 року у сумі 1 172,24 грн.. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013р. зазначена постанова суду залишена без змін.

30 вересня 2013 року відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі до суду подана заява про відстрочення виконання рішення суду до 01.12.2014р.

В обгрунтування заявленої вимоги щодо відстрочення заявник посилається на те, що кошти на здійснення загально'обовязкового державного соціального страхування від нещасного випадку на виробництві використовуються виключно за їх прямим призначенням на цілі, передбачені Законом України «Про загально'обовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999р. № 1105-ХІV (далі - Закон № 1105) та у відповідності до актів Правління Фонду соціального страхування від нещасчних випадків на виробництві, які згідно з ч. 12 ст. 17 Закону № 1105 є обов'язковими для виконання всіма страхувальниками та застрахованими.

Враховуючи викладене, просив задовольнити заяву про відстрочення виконання судового рішення.

Представник позивача у судове засідання з'явився, проти задоволення заяви заперечував, про що надав письмові заперечення, просив суд в задоволені заяви заявнику відмовити.

В обгрунтування власної позиції позивач зазначає, що відповідно до п.п. «г», «д» п. 1 ст. 21 Закону № 1105 на органи Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України покладено обовязки по своєчасному та повному відшкодуванню шкоди, заподіяної застрахованій особі внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі її смерті, виплачуючи її або особам, які перебували на її утримані, пенсію по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.

Судом встановлено, що заявником не надано жодного доказу, що після закінчення строку на який відповідач просить відстрочити виконання рішення суду виникне реальна можливість погашення заборгованості.

Відповідно до статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

При розгляді наданої відповідачем заяви суд виходив з того, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, ця стаття не вимагає, і суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами розстрочення виконання рішення.

Відповідно до статті 3 Бюджетного кодексу України, бюджетний період для всіх бюджетів, що складають бюджетну систему України, становить один календарний рік, який починається 1 січня кожного року і закінчується 31 грудня того ж року.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, з урахуванням фінансового положення заявника, відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13.08.2013р. - в межах бюджетного року до 31 грудня 2013 року, з огляду на наявні обставини, що ускладнюють виконання постанови.

Керуючись статями 4-12, 23, 160, 165, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області до Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі про стягнення суми витрат на виплату пенсій по особових справах потерпілих, яким виплачено по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві, або професійного захворювання за період з 01 березня 2013 року по 01 липня 2013 року у сумі 1 172,24 грн., - задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.08.2013р. до 31.12.2013р.

3. В іншій частині вимог заяви відмовити.

4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 21 жовтня 2013 року та її повний текст оголошений у присутності представників сторін.

5. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

6. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

7. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Абдукадирова К.Е.