Справа № 3/679/713/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського відділення Славутської ОДПІ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ВАТ «Хмельницькатоменерго», ідентифікаційний код НОМЕР_1, постановою Нетішинського міського суду від 29.04.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
що 16.07.2013 року при перевірці ВАТ «Хмельницькатоменерго», встановлено, що в порушення п. 57.1 ст. 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, підприємством, директором якого є ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, не подано платіжного доручення на сплату земельного податку з юридичних осіб за квітень 2013 року, по терміну сплати 30.05.2013 року в сумі 3017,38 грн., травень 2013 року в сумі 3017,38 грн., по терміну сплати 30.06.2013 року.
Правопорушник в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 957023 від 16.07.2013 року, акту про результати камеральної перевірки неподання платіжних доручень на сплату земельного податку з юридичних осіб від 16.07.2013 року.
Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, вважаю доцільним застосувати до нього найбільш м'який вид адміністративного стягнення, передбачений санкцією ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у мінімальному розмірі, оскільки саме таке стягнення, на думку суду, забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 163-2, ст.ст. 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 код 37858841МФО 815013 Банк УДКСУ м.Нетішин банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Гаврищук Л.П.
Судове рішення № 34213720, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/1723/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: