Постанова № 34213720, 01.10.2013, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.10.2013
Номер справи
679/1723/13-п
Номер документу
34213720
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 3/679/713/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського відділення Славутської ОДПІ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ВАТ «Хмельницькатоменерго», ідентифікаційний код НОМЕР_1, постановою Нетішинського міського суду від 29.04.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

що 16.07.2013 року при перевірці ВАТ «Хмельницькатоменерго», встановлено, що в порушення п. 57.1 ст. 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, підприємством, директором якого є ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, не подано платіжного доручення на сплату земельного податку з юридичних осіб за квітень 2013 року, по терміну сплати 30.05.2013 року в сумі 3017,38 грн., травень 2013 року в сумі 3017,38 грн., по терміну сплати 30.06.2013 року.

Правопорушник в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 957023 від 16.07.2013 року, акту про результати камеральної перевірки неподання платіжних доручень на сплату земельного податку з юридичних осіб від 16.07.2013 року.

Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, вважаю доцільним застосувати до нього найбільш м'який вид адміністративного стягнення, передбачений санкцією ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у мінімальному розмірі, оскільки саме таке стягнення, на думку суду, забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 163-2, ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 код 37858841МФО 815013 Банк УДКСУ м.Нетішин банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гаврищук Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34213720 ?

Документ № 34213720 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34213720 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34213720 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34213720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34213720, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 34213720, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34213720 відноситься до справи № 679/1723/13-п

Це рішення відноситься до справи № 679/1723/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34191676
Наступний документ : 34216521