Ухвала суду № 34192048, 16.10.2013, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2834/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Мірошниченко О.В.

за участю секретаря - Коровченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман у відсутності сторін подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2013 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2.

Дослідивши докази, суд встановив, що на виконанні ВДВС Краснолиманського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 39719116 на підставі виконавчих документів: рішення № 653 від 08.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 штрафу у розмірі 118,51 та пені 117,33 грн. на користь УПФУ в м. Красний Лиман. (а.с. 3)

Згідно адреси зазначеної у виконавчих документах боржник мешкає по вул. Лугова, 62, с. Шандриголове Краснолиманського району Донецької області.

04.09.2013 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття провадження та надісланий виклик за адресою указаною у виконавчому документі. (а.с. 4)

Згідно відомостей встановлено, що за боржником нерухомого та рухомого майна не зареєстровано. Рахунки в установах банків відсутні. (а.с. 6,7,8,9).

Згідно перевірки встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому документі адресою не мешкає.

На теперішній час місце проживання ОСОБА_2. не відомо.

На підставі ст. 375 ЦПК України та ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача за поданням державного виконавця.

Тому суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з метою виконання рішення № 653 від 08.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 штрафу у розмірі 118,51 та пені 117,33 грн. на користь УПФУ в м. Красний Лиман.

Керуючись ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" від 04.11.2010 року та ст. 375 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою виконання рішення № 653 від 08.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 штрафу у розмірі 118,51 та пені 117,33 грн. на користь УПФУ в м. Красний Лиман.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд у 5-денний строк з моменту її отримання.

Суддя -