печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3080/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНи
17 жовтня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Ільєвої т.Г. ,
при секретарі - Солона А. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування збитків, заподіяних в результаті ДТП,
В С Т А Н О В И В :
ТзДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» звернувся до суду із заявою, в який просить скасувати вищевказане заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 21 червня 2013 року. У заяві посилається на докази, що мають значення для вирішення справи, а також на поважність причин неявки відповідача в судове засідання.
Також відповідач порушує питання про поновлення строків для подання зазначеної вище заяви.
Представник ТзДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви, надавши суду письмові заперечення.
Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали заяви, цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
За правилом ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та поновити строк для подачі заяви про перегляд судового рішення.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Проведення заочного розгляду справи можливе лише у разі наявності умов, визначених у ст. 224 ЦПК України (неявка відповідача в судове засідання; належне повідомлення відповідача про час та місце судового засідання; відсутність поважних причин неявки відповідача; відсутність клопотання відповідача про розгляд справи за його відсутністю; відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи).
Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач не з'явилася в судове засідання з поважних причин та докази, на які вона посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 228, 231, 232 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання ТзДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про поновлення строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення -задовольнити.
Поновити ТзДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування збитків, заподіяних в результаті ДТП.
Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування збитків, заподіяних в результаті ДТП - задовольнити.
Рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 червня 2013 року в справі №757/3080/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування збитків, заподіяних в результаті ДТП - скасувати і призначити справу до судового розгляду на 24 жовтня 2013 року на 14 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ільєвої т.Г.
Судове рішення № 34180399, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/3080/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: