Ухвала суду № 34099210, 10.10.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1531/13-ц

4-с/504/19/13

ДОДАТКОВА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2013 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді -Барвенка В.К.,

при секретарі - Мельниковій В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське, ініційоване судом питання про ухвалення додаткового рішення за скаргою ОСОБА_1 на постанову заступника начальника відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції в Одеській області Васильєва Ю.Ю. ВП № 28785362 від 25.03.2013 року, про повернення виконавчого листа, виданого 24.11.2009 року на виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області у справі № 2-355/05 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології» на користь ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 47 557 грн., та на постанову цієї ж посадової особи ВП № 28785091 про повернення виконавчого листа, виданого 24.11.2009 року на виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області у справі № 2-355/05 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології» на користь ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 500, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області частково задоволено скаргу ОСОБА_1, поновлено ОСОБА_1 строк на оскарження постанови заступника начальника відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції в Одеській області Васильєва Юрія Юрійовича ВП № 28785362 від 25.03.2013 року, про повернення виконавчого листа, виданого 24.11.2009 року на виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області у справі № 2-355/05 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології» на користь ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 47 557 грн., та постанови ВП № 28785091 про повернення виконавчого листа, виданого 24.11.2009 року на виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області у справі № 2-355/05 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології» на користь ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 500, 00 грн.; визнано неправомірними дії Васильєва Юрія Юрійовича заступника начальника відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області, що пов'язані з передчасним прийняттям процесуального рішення у виконавчому провадженні ВП № 28785362 шляхом винесення постанови від 25.03.2013 року про повернення виконавчого листа, виданого 24.11.2009 року на виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області у справі № 2-355/05 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології» на користь ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 47 557 грн., та з передчасним прийняттям процесуального рішення у виконавчому провадженні ВП № 28785091 про повернення виконавчого листа, виданого 24.11.2009 року на виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області у справі №2-355/05 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології» на користь ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 500, 00 грн.; постанову від 25.03.2013 року у виконавчому провадженні ВП № 28785362 про повернення виконавчого листа, виданого 24.11.2009 року на виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області у справі № 2-355/05 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології» на користь ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 47 557 грн. - скасувано, зобов'язано Васильєва Юрія Юрійовича заступника начальника відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області в триденний термін вирішити питання відновлення виконавчого провадження та проведення всіх передбачених Законом України «Про виконавче провадження» процесуальних дій; постанову від 25.03.2013 року у виконавчому провадженні ВП № 28785091 про повернення виконавчого листа, виданого 24.11.2009 року на виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області у справі №2-355/05 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології» на користь ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 500, 00 грн. - скасовано, зобов'язано Васильєва Юрія Юрійовича заступника начальника відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області в триденний термін вирішити питання відновлення виконавчого провадження та проведення всіх передбачених Законом України «Про виконавче провадження» процесуальних дій; стягнуто з відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області на користь держави судовий збір в сумі 57, 35 грн.

Судом ініційовано питання ухвалення додаткового рішення у справі в частині розподілу судового збору між сторонами.

В судове засіданні з ухвалення додаткового рішення по справі сторони не з'явились, хоча в матеріалах справи міститься лист -повідомлення від 27.09.2013 року № 504/1531 про дату, час та місце проведення судового засідання, з підписами скаржника та начальника органу державної виконавчої служби, в силу положення ст. 220 ЦПК України, суд вважає за можливим ухвалити додаткове рішення по справі за відсутності сторін.

В силу ст. 388 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на відділ державної виконавчої служби, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

В силу ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Ухвалюючи рішення по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову заступника начальника відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції в Одеській області Васильєва Ю.Ю., суд задовольнив половину вимог скарги, однак вирішив питання судового збору по справі, однакв резолютивній частині рішення помилково не ухвалив стягнення судового збору зі скаржника, пропорційно тієї частини вимог, у задоволенні яких відмовлено.

Таким чином, суд вважає можливим ухвалити додаткове рішення по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 88, 208, 220, 293, 294, 296, 388 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 57,35 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з часу її проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя В. К. Барвенко