Рішення № 34074205, 08.10.2013, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 759/9909/13-ц

пр. № 2/759/4572/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2013 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору на суму 8 718,74 грн., судового збору в розмірі 229,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.05.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «КБ «Дельта») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №009-28531-180511, на підставі якого банк надав відповідачу кредит, шляхом відкриття кредитної лінії. Відповідач порушив умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 03.05.2013 року виникла прострочена заборгованість на суму 8 718, 74 грн., яка складається з: тіла кредиту - 5 460,94 грн., простроченого тіла кредиту - 1 358,86 грн., заборгованості за комісіями - 1 898,94 грн., пені - 225, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов повністю, про що зробив усну заяву про визнання позову.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Судом встановлено, що 18.05.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (надалі - Банк) та ОСОБА_1 (Клієнт) укладено договір №009-28531-180511 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, відповідно до п. 1.2 якого банк відкриває клієнту поточний рахунок з використанням платіжної картки НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та/або надає в користування клієнту платіжну картку міжнародної платіжної системи Visa International та/або MasterCard WorІdwide та/або ВОПС Дельта, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених в тарифному пакеті Кредитна картка №1 Лояльна, що міститься в додатку № 1 до договору та згідно з умовами цього договору, умовами надання картки і правил (а. с. 5 -7 - копія договору).

Відповідно до пункту 1.3 договору, банк надає клієнту кредит шляхом відкриття клієнту відновлюваної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 100 000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кошти кредитної лінії та власні кошти клієнта використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються клієнтом у суб'єктів господарювання, та зняття готівки, виконання клієнтом своїх зобов'язань перед банком за цим договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України (п. 1.6 договору).

Відповідно до пункту 2.1 договору, моментом надання банком клієнту кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів клієнта.

Клієнт сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. Проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком у валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт-факт). При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом по рахунку(пункти 2.3 та 2.4 договору).

Згідно тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Кредитна картка №1 Лояльна», держатель зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП). ОМП складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит (тариф 1.6.1), плати за обслуговування (тариф 1.7), овердрафту, процентів за овердрафт (тариф 1.6.3), штрафу за прострочену заборгованість (тариф 3.1) та суми заборгованостей минулих періодів.

Процент за користування кредитною лінією становить 0,0001%, процент на позитивний залишок - 3,00%, процент за недозволений овердрафт - 48,00% (п. 1.6 тарифу), плата за користування кредитного залишку - 3,15% (п. 1.7 тарифу), штраф за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу - 0,01% але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен факт прострочення (п. 3.1 тарифу).

Відповідно до пункту 3.6 договору, клієнт картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі.

У разі порушення клієнтом строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом, процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, а також інших платежів, що є складовими ОМП, клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами (пункт 3.7 договору).

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, не погашав заборгованість, у зв'язку з чим згідно розрахунку заборгованості станом на 03.05.2013 року має заборгованість по кредиту в розмірі 8 943,74 грн., з яких: тіло кредиту - 5 460,94 грн., прострочене тіло кредиту - 1 358,86 грн., комісії - 1 898,94 грн., пені - 225, 00 грн. (а. с. 16 - копія розрахунку заборгованості). Розмір заборгованості ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю.

Частинами 1, 2 статті 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню (ч. 1 ст. 61 ЦПК України).

Надані ПАТ «Дельта Банк» докази (договір №009-28531-180511 від 18.05.2011 року з додатками, розрахунок заборгованості,) підтверджують існування заборгованості, зазначеної в позовних вимогах. Враховуючи наведене, встановленими є обставини укладення між сторонами договору та існування у відповідача заборгованості за тілом кредиту, комісією та пенею на загальну суму 8 943,74 грн. Вказані обставини справи визнаються відповідачем, тобто, фактично визнані сторонами.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В порушення наведених норм законодавства та положень договору, ОСОБА_1 в установлені строки не погашав кредит, відсотки за користування кредитом і плати за обслуговування кредитного залишку (комісії), тобто, не виконував зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та ст. ст. 526, 530 ч. 1, 1049 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, внаслідок чого утворилася заборгованість по тілу кредиту - 5 460,94 грн., простроченого тілу кредиту - 1 358,86 грн., комісії - 1 898,94 грн., пені - 225, 00 грн.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги той факт, що відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором №009-28531-180511 від 18.05.2011 року, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними належними доказами, у зв'язку з чим, на підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України та умов вказаного кредитного договору, вони підлягають задоволенню.

Суд враховує, що сума заборгованості згідно розрахунку банку становить 8 943,74 грн., а в позовних вимогах позивач просить стягнути 8 718,74 грн., тобто, без урахування пені. В силу ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог. Оскільки заявлено вимогу про стягнення 8 718,74 грн., то стягненню підлягає саме ця сума.

Судом враховано, що вказані обставини порушення договірних зобов'язань та наявності вказаної банком заборгованості визнав в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та визнав у повному обсязі заявлені позовні вимоги.

Частинами 1, 2, 4 статті 174 ЦПК України встановлено: позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» з'ясовуючи після доповіді про обставини справи, чи підтримує позивач свої вимоги, чи визнає відповідач вимоги позивача та чи не бажають сторони укласти мирову угоду або звернутися для вирішення спору до третейського суду, головуючому необхідно уточнити, в якому обсязі та з яких підстав підтримується позов або в якій частині визнається позов, а якщо сторони мають намір укласти мирову угоду, то на яких конкретно умовах (стаття 173 ЦПК). У разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання позову в даній справі є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позов визнано особисто відповідачем. Враховуючи наведене, наявні всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки вони знайшли підтвердження в ході судового розгляду і є належним чином доведеними.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по справі в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ІН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26256904634649, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8 718 (вісім тисяч сімсот вісімнадцять) грн. 74 коп. та судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 10.10.2013 року.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ