Ухвала суду № 34034296, 10.10.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.10.2013
Номер справи
908/2267/13
Номер документу
34034296
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

11.10.2013р. справа №908/2267/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Скакуна О.А. Колядко Т.М., Принцевської Н.М розглянувши апеляційну скаргу міського комунального підприємства "Основаніє" м.Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької областівід14.08.2013р.у справі№ 908/2267/13 (суддя Гандюкова Л.П.)за позовомДепартаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради м.Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна фірма "Сучасник ЛТД" м.Запоріжжяпростягнення 127412,36грн. орендної плати, розірвання договору оренди та виселенняВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга міського комунального підприємства "Основаніє" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 14.08.2013р. по справі №908/2267/13 за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради м.Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна фірма "Сучасник ЛТД" про стягнення 127412,36грн. орендної плати, розірвання договору оренди та виселення.

Відповідно до ст.91 Господарського процесуального кодексу, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Оскільки міське комунальне підприємство "Основаніє" м.Запоріжжя не є стороною по справі, апеляційний господарський суд приймає апеляційну скаргу до провадження та призначає її до розгляду у судовому засіданні, в ході якого буде вирішено питання про право скаржника на апеляційне оскарження.

Також апелянтом надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника як законне та обгрунтоване.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги по справі №908/2267/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2267/13 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 30.10.2013 року о 13:15 годині, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 6.

4. Зобов'язати міське комунальне підприємство "Основаніє" м.Запоріжжя забезпечити явку свого повноважного представника у судове засідання та до дня слухання справи надати суду:

1) письмове обгрунтовання щодо того, як підприємство відноситься до кола осіб, які не приймали участь у справі та мають право на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 14.08.2013р. по справі №908/2267/13 відповідно до ч.1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України;

2) належним чином завірені відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-20003) копії документів, що додані до апеляційної скарги (рішення Запорізької міської ради №40 від 05.06.2002р.; лист №4700/01-12 від 19.09.2013р.; зміни та доповнення до нової редакції Статуту МКП "Основаніє", затвердженого розпорядженням міського голови від №580р. 18.06.2007р.).

5. Зобов'язати позивача до дня слухання справи представити документи та учинити дії, вказані у п.п.1, 7 «Переліку».

6. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи представити документи та учинити дії, вказані у п.п.1, 7 «Переліку».

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

Н.М. Принцевська

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 5 прим.

1. МКП "Основаніє" м.Запоріжжя

2. позивачу

3. відповідачу

4. у справу 5. апеляційному суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 34034296 ?

Документ № 34034296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34034296 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34034296 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34034296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34034296, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 34034296, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34034296 відноситься до справи № 908/2267/13

Це рішення відноситься до справи № 908/2267/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34034295
Наступний документ : 34034297