Рішення № 33901176, 01.10.2013, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 759/6761/13-ц

пр. № 2/759/3694/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 жовтня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №К2ХRRX03960010 від 21.02.2008 року в розмірі 21 583,93 грн. та судового збору у розмірі 229,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору №К2ХRRX03960010 від 21.02.2008 року, відповідач отримав кредит у розмірі 2 757,59 грн., зі сплатою 12,00% річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зобов'язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 29.03.2013 року має заборгованість в розмірі 21 583,93 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 2 757,60 грн., процентам - 185,13 грн., комісії - 810,72 грн., пені - 16 326, 48 грн., штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна складова) - 1 004,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в заяві зазначено, що позивач позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач повторно не з'явився в судове засідання, про розгляд справи повідомлявся в установленому порядку, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову.

Судом встановлено, що 21.02.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту №К2ХRRX03960010, який складається з заяви позичальника №К2ХRRX03960010 від 21.02.2008 року та умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт). Відповідно до заяви позичальника, банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 2 757,60 грн., на строк 12 міс., терміном до 21.02.2009 року, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 67,56 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 459,60 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) строки. Для виконання зобов'язань банк відкриває позичальнику рахунок НОМЕР_2 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам. Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди, відповідно до заяви та умов (а. с. 6).

Банк виконав свої зобов'язання, відкрив ОСОБА_1 рахунок, надав кредит в сумі 2 757,59 грн.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач свої кредитні зобов'язання належним чином не виконував, не погашав заборгованості за договором №К2ХRRX03960010 від 21.02.2008 року, у зв'язку з чим згідно розрахунку заборгованості станом на 29.03.2013 року має заборгованість за кредитом у сумі 2 757,60 грн., за відсотками - 185,13 грн., за комісією - 810,72 грн., пеня - 16 326,48 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (відсоток від суми заборгованості) - 1 004,00 грн. (а. с. 4 - розрахунок заборгованості).

Відповідно до п. 1.2.5 умов та правил надання банківських послуг, клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, по перерахунку платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених договором (а. с. 7-25 - копія умов та правил).

Пунктом 1.5.20, 1.5.32 умов та правил передбачено, що при порушенні клієнтом термінів платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш, ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний заплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. При непогашенні кредиту в термін, встановлений графіком погашення кредиту, відсотків і винагороди, заборгованість в частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою, на прострочену суму кредиту нараховується пеня, розрахунок якої проводиться у відповідності з розміром, встановленим у заяві, який приєднується до цього договору для відсотків, від дня виникнення простроченої заборгованості. У випадку непогашення вказаного простроченого зобов'язання на протязі 30 календарних днів всі сплачені після цієї дати платежі вважаються пенею, крім платежів, направлених з розрахунком встановленої договором черговості на погашення тіла кредиту (п. 1.5.21).

За несвоєчасну оплату послуг, передбачених договором, умовами і правилами, клієнт платить банку по кожному випадку порушення пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який платиться пеня, за кожний день прострочки (п. 1.5.25).

Частинами 1, 2 статті 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Надані ПАТ КБ «ПриватБанк» докази (договір №К2ХRRX03960010 від 21.02.2008 року з додатками, розрахунок заборгованості) підтверджують існування заборгованості у відповідача. Встановленими є обставини укладення між сторонами договору та існування у відповідача заборгованості у розмірі 21 583,93 грн.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

В порушення наведених норм законодавства та положень договору, ОСОБА_1 в установлені строки не погашав кредит і проценти за користування кредитом, тобто, не виконував зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та ст. ст. 526, 530 ч. 1, 1049 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту в сумі 2 757,60 грн., відсотками - 185,13 грн., комісії - 810,72 грн., пені - 16 326,48 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (відсоток від суми заборгованості) - 1 004,00 грн., в всього - 21 583,93 грн.

За таких обставин, в силу п. 3 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 1049 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України з відповідача підлягає стягненню заборгованість за непогашений кредит в сумі 2 757,60 грн., відсотки - 185,13 грн., комісії - 810, 72 грн., пені - 16 326,48 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (відсоток від суми заборгованості) - 1 004,00 грн., всього - 21 583,93 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по справі в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 21 583 грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001, МФО 305299) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ