Рішення № 33848320, 02.10.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6146/13-ц

Провадження № 2/750/2118/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.

при секретарі Разумейко К.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування,

третя особа Перша чернігівська державна нотаріальна контора,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_3 з січня 1997 року по день її смерті 04.10.2003 року та визнання права власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1.

Обгрунтовано позов тим, що позивач проживав з січня 1997 року з ОСОБА_4 однією сімєю, вели спільне господарство по день її смерті, а тому він фактично прийняв спадщину. Оформити право на спадкове майно в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на нього.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача Чернігівської міської ради в судове засідання подав клопотання про розгляд справи без його участі, вказавши, що відповідач при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення позову, виходячи з наступного.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що 04.10.2003 року померла ОСОБА_4, що підтвердується свідоцтвом про смерть від 10.10.2003 року (а.с.6).

Оскільки строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не закінчився до 1 січня 2004 року, а тому спадкові відносини регулюються ЦК України.

Згідно інформації Першої чернігівської державної нотаріальної контори від 01.08.2013 року, наданої на запит суду, вбачається, що спадкова справа до майна померлої 4 жовтня 2003 року ОСОБА_4 відповідно до даних Спадкового реєстру, не заводилася.

З довідки КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 10.07.2012 року №13506 вбачається, що за ОСОБА_3 на підставі акту передачі у власність від 30.09.1992 року зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1.

З матеріалів справи вбачається, що спірна квартира має загальну площу 20 кв.м., розташована на першому поверсі в деревяному двоповерховому будинку (а.с.16)

З акту №3 голови вуличного комітету №6 Деснянського району м. Чернігова вбачається, що в АДРЕСА_2 з 1990 року була зареєстрована та проживала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 1997 року і по день смерті за ОСОБА_4 доглядав і постійно з нею проживав і вів спільне господарство ОСОБА_2 (а.с.7)

Показаннями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується, що з початку 1997 року з ОСОБА_4 мешкав її названий син ОСОБА_2, вони вели спільне господарство до дня її смерті, ОСОБА_2 купував продукти харчування, ліки, різні речі, робив ремонт у помешканні, а також поховав покійну за власні кошти. (а.с.11,12).

Актом виконаних робіт за грудень 2001 року по ремонту квартири АДРЕСА_3 вбачається замовлення та оплата ОСОБА_2 ремонтних робіт за вказаною адресою (а.с.9-10).

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що позивач фактично прийняв спадщину, так як на день смерті проживав зі спадкодавцем, інших спадкоємців попередніх черг немає.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зібраними у справі доказами доводиться факт проживання позивача з ОСОБА_4 однією сімєю з січня 1997 року по день її смерті 04.10.2003 року, тобто не менше пяти років до часу відкриття спадщини, що є підставою для задоволення позову.

Оскільки у позивача відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, що унеможливлює оформлення спадщини у нотаріуса, а тому суд знаходить підстави для визнання за позивачем права власності на спадщину, так як право власності на житло зареєстровано за спадкодавцем у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 1264, 1268 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 проживав однією сімєю з ОСОБА_3 з січня 1997 року по день її смерті 04.10.2003 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.П.Рахманкулова