Справа № 191/3243/13-ц
Провадження № 2/191/1035/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря - Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментівна утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 14.08.2010 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Синельниківським міським відділом РАГС Дніпропетровської області, за актовим записом № 111. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надавав належної матеріальної допомоги сім'ї. З травня місяця 2013 року шлюбні відносини між ними припинені. Останнім часом сторони не спілкуються, загальне господарство не ведуть. Позивач вважає, що примирення між ними неможливе. У зв'язку з цим, позивач просить розірвати з відповідачем шлюб, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, до досягнення сином повноліття.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить розірвати з відповідачем шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвщие : «ОСОБА_1». Також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, також пояснив, що не працює.
При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя та наявність неповнолітніх дітей , приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, 14.08.2010 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище : «ОСОБА_1».
З свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_3 вбачається, що його батьками є сторони по справі.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.
Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, то вони підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.
В ч.1 ст. 179 СК України зазначено, що аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.
При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров'я дитини, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.
Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обгрунтовані, визнані відповідачем та підтверджені документально.
Крім того, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113,179,180,182,184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 14 серпня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 111.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище : «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 по сплаті судового збору в розмірі 114 ( сто чотирнадцять ) грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 ( п'ятсот ) грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнення провадити з 16.07.2013 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь держави в особі : Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034, судовий збір в розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.
Суддя: Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 33828215, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/3243/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: