Справа №295/10446/13-ц
Категорія 1
2-н/295/799/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.,
секретаря с/з Пискун М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2013 року Богунським районним судом м. Житомира по цивільній справі № 295/10446/13-ц за заявою Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2 станом на 01.06.2013 року в сумі 3077,85 грн., винесено судовий наказ.
Судом встановлено, що в судовому наказі допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище боржника.
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак відповідно до ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену в рішенні описку, оскільки вона не тягне за собою зміну рішення суду по суті. Таким чином, суд вважає за доцільне виправити допущену в рішенні описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в судовому наказі Богунського районного суду м. Житомира від 15 липня 2013 по цивільній справі за заявою Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, та викласти резолютивну частину в наступній редакції:
1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Будинкоуправління №3 Житомирськоїквартирно-експлуатаційної частини району заборгованість за обслуговування та ремонт будинку в розмірі 3077,85 грн. станом на 01.06.2013 року.
2. Стягнути з ОСОБА_2 сплачений судовий збір на користь Будинкоуправління №3 Житомирськоїквартирно-експлуатаційної частини району в сумі 114,70 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання протягом п'яти днів, починаючи з дня її проголошення, апеляційної скарги. Особи, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Суддя: Н. Ф. Слюсарчук
Судове рішення № 33771464, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/10446/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: