Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
23 вересня 2013 р. Справа № 805/6509/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описок допущених в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2013 року у адміністративній справі № 805/6509/13-а,-
В С Т А Н О В И В
18.09.2013 року до суду надійшла заява Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецької області про виправлення описок допущених в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2013 року у адміністративній справі № 805/6509/13-а.
Згідно поданої заяви просить виправити описку в резолютивній постанови, а саме: замість,- ОСОБА_1, вказати,- ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, враховуючи приписи ч.2 ст. 169 КАС України, вважає за можливе вирішити питання про виправлення описок допущених в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2013 року у адміністративній справі № 805/6509/13-а, в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2013 року у адміністративній справі № 805/6509/13-а задоволені позовні вимоги Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу зі сплати єдиного податку у розмірі 745,70грн.
Судом встановлено, що постанові Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2013 року у адміністративній справі № 805/6509/13-а допущено описки, а саме, у другому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови та у другому абзаці резолютивної частини постанови суду у повному обсязі зазначено,- ОСОБА_1, замість,- ОСОБА_2.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описки, допущені судом у тексті постанови суду від 10.06.2013 року у адміністративній справі № 805/6509/13-а.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в тексті постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2013 року у адміністративній справі № 805/6509/13-а наступним чином: у другому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови та у другому абзаці резолютивної частини постанови суду у повному обсязі замість,- ОСОБА_1, зазначити,- ОСОБА_2.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описки у тексті постанови суду від 10.06.2013 року у адміністративній справі № 805/6509/13-а , наступним чином:
у другому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови та у другому абзаці резолютивної частини постанови суду у повному обсязі замість,- ОСОБА_1, зазначити,- ОСОБА_2.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Зеленов А. С.
Судове рішення № 33673073, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/6509/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: