Справа № 369/1573/13-ц
Провадження № 2/369/1336/13
У Х В А Л А
іменем України
30.08.2013 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Коцюрба М.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу та стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу та стягнення заборгованості.
Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого Знамянським МРВ УМВС України в Кіровоградській області місце реєстрації відповідача ОСОБА_3: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Ірпінського району Київської області.
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За таких обставин, суд дійшов до висновку про те, що справа не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.
Керуючись п.4 ч.3 ст. 212 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу та стягнення заборгованості повернути позивачу для подачі її до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали чи протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: М. П. Коцюрба
Судове рішення № 33665704, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/1573/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: