ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
18.09.2013 р. справа № 5009/2241/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Богатиря К.В. Дучал Н.М., Склярук О.І.
При секретарі: Савченко І.В.за участю представників сторін: від скаржника:не з'явивсявід кредиторів: від боржника:не з'явився не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової службина ухвалу господарського суду Запорізької областівід11.07.2013р. у справі№ 5009/2241/12 /суддя Кричмаржевський В.А./за заявою кредитора публічного акціонерного товариства «Запорізькій домобудівний комбінат» м. Запоріжжя до боржникапублічного акціонерного товариства «Завод «Львівсільмаш» м. Запоріжжяпробанкрутство
В С Т А Н О В И В:
ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.07.2013р. у справі № 5009/2241/12 за заявою кредитора ПАТ «Запорізькій домобудівний комбінат» м. Запоріжжя до боржника ПАТ Завод «Львівсільмаш» м. Запоріжжя про банкрутство.
Апеляційна скарга ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області ДПС ухвалою від 16.08.2013р. була прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до провадження.
Розпорядженням голови суду від 18.09.2013р. № 04-08/6219/13 у зв'язку з відпусткою головуючого судді Гези Т.Д. проведено повторний автоматичний розподіл, змінено склад колегії суддів та сформовано у наступному складі: Богатир К.В. - головуючий (суддя доповідач), судді: Дучал Н.М., Склярук О.І.
Пунктом 9 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У судовому засіданні 18.09.2013р. Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з неявкою представників сторін.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.10.2013р. о 14 год. 40 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних документів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Н.М. Дучал
О.І. Склярук
Надруковано: 15 прим.
1. скаржнику
1.боржнику
10. кредиторам
1.керуючому санацією
1. у справу
1. ДАГС
Судове рішення № 33630640, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2241/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: