Ухвала суду № 33580681, 12.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 вересня 2013 року Справа № 805/10281/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича, розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі м. Шахтарська до Державного підприємства “Шахтарськантрацит” в особі Відокремленого підрозділу “Управління допоміжного виробництва” м. Шахтарськ про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 813054,34 грн. в тому числі за списком №1 – 774580,66 грн. та за списком №2 – 38473,68 грн., яка утворилась за період з 01.03.2012 року по 01.06.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі м. Шахтарська, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства “Шахтарськантрацит” в особі Відокремленого підрозділу “Управління допоміжного виробництва” м. Шахтарськ про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 813054,34 грн. в тому числі за списком №1 – 774580,66 грн. та за списком №2 – 38473,68 грн., яка утворилась за період з 01.03.2012 року по 01.06.2013 року.

31 липня 2013 року суд зупинив провадження по справі до 04 вересня 2013 року з метою надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись статями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кониченко О.М.