УХВАЛА
про відкриття провадження №2/751/1662/2013 у справі № 751/8778/13-ц
18 вересня 2013 року м.Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,
В с т а н о в и в :
Дана справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова. Підстави для залишення позовної заяви без руху або ж відмови в її прийнятті - відсутні.
З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи визначено, що для вирішення спору необхідно встановити якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи; визначено, чи є правові підстави для задоволення позовних вимог, визначено час і місце судового розгляду.
Визнавши позовну заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.ст. 80, 122, 156 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вул.Мстиславська, 17) на 14:30 на 07 жовтня 2013 року
Витребувати з Другої Чернігівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після померлого 05.03.2013, ОСОБА_4.
Витребувати з Новозаводської районної у м. Чернігові ради копію рішення від 11.03.2008 № 34 в частині видачі ОСОБА_4 Свідоцтва про право власності від 06.05.2008 на житлову квартиру АДРЕСА_1.
Враховуючи те, що визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного нерухомого майна, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1000,00 грн. з наступним стягнення недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Повідомити позивача, що у випадку невиконання вимоги суду в строки до початку судового засідання, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
Роз'яснити відповідачу, що вона, у відповідності до ст.ст. 122, 128 ЦПК України до початку розгляду справи вправі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, а також згідно до ст. 123 ЦПК України до судового засідання має право пред'явити зустрічний позов.
В судове засідання викликати:
1. Позивача;
2. Відповідача;
3. Представника третьої особи.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу, третій особі.
Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова та визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів, в решті - оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Деркач
Судове рішення № 33534940, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/8778/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: