Рішення № 33515765, 16.09.2013, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/1264/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Оборонова І.В.,

при секретарі Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Акціонерне Товариство "Акцент -Банк" звернувся до Дубровицького районного суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 неповернутої заборгованості за кредитним договором № ABT0RX0480219 від 25.02.2008 року у розмірі 67059,34 грн. (шістдесят сім тисяч п'ятдесят дев'ять гривень тридцять чотири копійки), а також судові витрати у розмірі 670,59 грн. (шістсот сімдесят гривень п'ятдесят дев'ять копійок).

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.02.2008 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 25.02.2008 року отримав кредит у розмірі 4336.38 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Проте Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним Договором, в результаті чого станом на 07.06.2013 року виникла заборгованість на загальну суму 67059,34 (шістдесят сім тисяч п'ятдесят дев'ять гривень тридцять чотири копійки).

Представник позивача у судове засідання не з'явився у своїй заяві просить судове засідання по даній справі провести без участі представника ПАТ КБ "ПриватБанк" позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши докази належного повідомлення про дату та час розгляду справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по справі.

Судом встановлено, що 25.02.2008 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) отримав кредит у розмірі 4336,38 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", тарифами складає між ним і банком кредитно - заставний договір.

Зі свого боку Відповідач отримав у своє розпорядження кошти, що підтверджується кредитним договором від 25.02.2008 року.

Дослідивши у судовому засіданні розрахунок суми заборгованості, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив свої зобов'язання внаслідок чого за кредитним договором станом на 07.06.2013 року утворилась заборгованість - 67059,34 грн., яка складається з наступного:

- 4336.38 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2057.64 гри. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 0.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 56995.83 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 3169.49 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до вимог ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Проте у порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 07.06.2013 року виникла прострочена заборгованість.

Відповідно до "Умов надання споживчого кредиту (Розстрочка)," зокрема:

п.3.2.2 Позичальник зобов'язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви.

п.3.2.3. Позичальник зобов'язується сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п. 4.1, 4.2 даних умов та тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

п.4.1. За користування Кредитом у період з дати укладання даного договору до дати погашення Кредиту Позичальник щомісяця в Період сплати сплачує відсотки в розмірі зазначеному у тарифах та Заяві.

п.5.1. При порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видасться в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

п.5.3. При порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

п.5.4. Нарахування неустойки за кожен випадок передбаченої п.п. 5.1, 5.2, 5.3 цих Умов, здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане Позичальником.

п.6.1. При невиконанні Позичальником умов, передбачених п.2.2.12 Договору. Банк зобов'язаний здійснити додатковий моніторинг погашення кредиту. При цьому Позичальник сплачує Банку винагороду, що дорівнює сумі залишку коштів між сплаченими Позичальником на день здійснення моніторингу коштами Позичальником і нарахованими Банком на останній термін сплати. Сплата винагороди здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, винагорода сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати

Невиконання Відповідачем своїх зобов'язань за Договором порушує права Позивача. Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Предметом кредитного договору є грошові кошти в національній або іноземній валюті.

Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Одночасно суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір по справі у розмірі 670 грн. 59 коп.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 2, 15, 525, 526, 530, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-233, 294 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства ПАТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Акцент-Банк" (р/р № 29090829000010, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080) заборгованість у розмірі 67059.34 ( шістдесят сім тисяч п'ятдесят дев'ять гривень тридцять чотири копійки) за кредитним договором № № ABT0RX0480219 від 25.02.2008 року.

Покласти обов'язок на ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 відшкодувати сплачений судовий збір на користь ПАТ "Акцент-Банк" (р/р № 64994919400001, МФО 307770), у розмірі 670 грн. 59 коп. (шістсот сімдесят гривень п'ятдесят дев'ять копійок) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.