Рішення № 33499035, 23.08.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.08.2013
Номер справи
230/8620/13-ц
Номер документу
33499035
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

23.08.2013 Справа № 230/8620/13-ц

№ провадження: 2/230/2162/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 серпня 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя - Юшкова М.М.

при секретарі - Мороз К.В.

за участю представника позивача - Бойка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2013 року ПАТ Державний Ощадний банк України» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, відповідно до укладеного кредитного договору № К-А-220315744 від 22 січня 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 81200,00 гривень строком на 60 місяців з кінцевим терміном повернення не пізніше 21 січня 2013 року, за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00 % річних. Способом забезпечення зобов'язання за кредитним договором слугувала застава транспортного засобу №К-А-220315744/1 від 22.01.2008. Оскільки умови договору відповідачем не виконуються, 12.09.2012 предмет застави був реалізований з публічних торгів ВДВС Мар'їнського районного управління юстиції Донецької області. Кошти отримані з реалізації заставного майна, у розмірі 10832,24 гривень, були перераховані на рахунок позивача. Однак, зазначеної суми недостатньо до повного погашення заборгованості за кредитним договором. Станом на 30.06.2013, ОСОБА_2 має заборгованість перед позивачем у розмірі 125973,88 гривень, що складається з: 75484,77 гривень - непогашений залишок за кредитом, 1518,86 гривень - прострочені відсотки за кредитом, 28106,32 гривень - пеня з 01.07.2012 по 30.06.2013, 8377,88 гривень - 3% річних на прострочену заборгованість, 12486,05 гривень - збільшення суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції. Враховуючи, що ОСОБА_2 не сплачує заборгованість добровільно, позивач просить стягнути суму боргу з нього - в судовому порядку.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав. На задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце був сповіщений належним чином, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Представник позивача, в наданій письмовій заяві, не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи , встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

22 січня 2008 року ОСОБА_2 уклав з позивачем кредитний договір № № К-А-220315744 від 22 січня 2008 року, отримавши кредит у розмірі 81200,00 гривень, строком на 60 місяців з кінцевим терміном повернення не пізніше 21 січня 2013 року, за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00 % річних, що підтверджується копією договору, долученої до матеріалів справи (а.с.5-9). Оскільки умови договору відповідачем не виконуються, 12.09.2012 предмет застави був реалізований з публічних торгів ВДВС Мар'їнського районного управління юстиції Донецької області та кошти, отримані з реалізації заставного майна, у розмірі 10832,24 гривень, були перераховані на рахунок позивача, що підтверджується копією протоколу проведення аукціону, платіжним дорученням, долученими до матеріалів справи (а.с.24,25). Станом на 30.06.2013, ОСОБА_2 має заборгованість перед позивачем у розмірі 125973,88 гривень, що складається з: 75484,77 гривень - непогашений залишок за кредитом, 1518,86 гривень - прострочені відсотки за кредитом, 28106,32 гривень - пеня з 01.07.2012 по 30.06.2013, 8377,88 гривень - 3% річних на прострочену заборгованість, 12486,05 гривень - збільшення суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції, що підтверджується наданим позивачем розрахунком за договором (а.с.10-11).

Статтею 629 ЦК України зазначено , що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім того ст. 526 ЦК передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Згідно п.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.623 ЦК України божник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості у розмірі 127503,88 гривень підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст.10,11,6,88, 213,214,215,224 ЦПК України,ст.ст.526,529 ,623,630, ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 125973 (сто двадцять п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят три) гривні 88 копійок, що складається з: 75484 (сімдесят п'ять тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 77копійок - непогашений залишок за кредитом, 1518 (одна тисяча п'ятсот вісімнадцять) гривень 86 копійок - прострочені відсотки за кредитом, 28106 (двадцять вісім тисяч сто шість) гривень 32 копійки - пеня з 01.07.2012 по 30.06.2013, 8377( вісім тисяч триста сімдесят сім) гривень 88 копійок - 3% річних на прострочену заборгованість, 12486 (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 05 копійок - збільшення суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції на користь АТ «Ощадбанк» у особі ТВБВ №10004/043 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106, р/р 3739000501043), а також витрати на вчинення виконавчого напису нотаріуса у розмірі 1530 (одна тисяча п'ятсот тридцять) гривень на користь АТ «Ощадбанк» у особі ТВБВ №10004/043 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106, р/р 3739000501043).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п'ять) гривень 04 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто Єнакіївським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.М.Юшков

Часті запитання

Який тип судового документу № 33499035 ?

Документ № 33499035 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33499035 ?

Дата ухвалення - 23.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33499035 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33499035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33499035, Єнакіївський міський суд Донецької області

Судове рішення № 33499035, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33499035 відноситься до справи № 230/8620/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 230/8620/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33498941
Наступний документ : 33499051