Ухвала суду № 33495277, 10.09.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.09.2013р. Справа № 905/3693/13

Господарський суд Донецької області у складі: суддя Харакоз К.С.

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши справу за позовом Заступника Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська,

до відповідача Малого приватного виробничого підприємства "Ал'янс", м.Донецьк,

про стягнення заборгованості з компенсації податку на землю в розмірі 1378,14грн,-

За участю:

Прокурор Брильов М.О. - за посвідченням;

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська, (далі - Позивач) до відповідача - Малого приватного виробничого підприємства "Ал'янс", м.Донецьк (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості з компенсації податку на землю в розмірі 1378,14грн.

Ухвалою суду від 23.04.2013 року було порушено провадження у справі.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 12.08.2013 р. у зв'язку з відпусткою судді Харакоза К.С. справа № 905/3693/13 передана на розгляд судді Гриник М.М.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 29.08.13р. у зв'язку з виходом з відпустки судді Харакоза К.С. справа № 905/3693/13 передана на розгляд судді Харакозу К.С.

09.09.2013р. до суду надійшло клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська №2392 від 04.09.2013р. про припинення провадження по справі, у зв'язку з тим, що відповідач компенсував податок на землю за період з липня 2012р. по грудень 2012р. в повному обсязі в розмірі 1378,14грн. До клопотання додана довідка бухгалтерії Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська та копія виписки по рахунку від 09.08.2013р. Також позивач просить суд розглянути справу у відсутності представника позивача.

В судове засідання 10.09.13р. прокурор з'явився, підтримав клопотання позивача про припинення провадження по справі

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно з положеннями ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Судом встановлено, що 09.08.2013 року відповідачем - Малим приватним виробничим підприємством "Ал'янс", м.Донецьк на рахунок Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська перераховано грошові кошти в сумі 7580,16 гривень, з яких: 2067,66грн. - компенсація податку на землю за липень 2012р. - березень 2013р., 5512,50грн. - оплата за оренду приміщення за липень 2012р., що підтверджується випискою по рахунку від 09.08.13р.

Із наданої суду довідки б/н, підписаної головним бухгалтером та економістом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська вбачається, що заборгованість по компенсації земельного податку на землю орендарем - МПВП "Ал'янс", за період з 01.07.2012р. по 31.12.2012р. в сумі 1378,14грн., вважається закритою в результаті самостійної оплати боржника.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За таких обставин, оскільки між сторонами не залишилося неврегульованих питань, суд задовольняє клопотання представника позивача та припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Судовий збір, у відповідності до ч.2 ст. 49 ГПК України, пункту 4.7. постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", покладається на відповідача, з огляду на його неправильні дії, що призвели до виникнення спору та змусили прокурора звернутися до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 49, п.1-1 ч.1 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №905/3693/13 за позовом Заступника Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська, до відповідача Малого приватного виробничого підприємства "Ал'янс", м.Донецьк, про стягнення заборгованості з компенсації податку на землю в розмірі 1378,14грн. - припинити.

Стягнути з Малого приватного виробничого підприємства "Ал'янс", м.Донецьк (м.Донецьк, пр-т Ілліча, б.115; код ЄДРПОУ 19284799) на користь держави судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 копійок. Видати наказ.

Суддя К.С. Харакоз