Справа 531/2269/12/13/22ц-775/7763/13 Головуючий в 1 інстанції Добнєв С.С.
Доповідач: Будулуца М.С.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 липня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Куйбишевського районного суду м. Донецька від 20 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_2, Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Куйбишевського районного суду м. Донецька від 20 травня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_2, Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними залишено без розгляду.
Не погодившись з ухвалою суду позивач - ОСОБА_1 та третя особа - ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон).
Відповідно до п. 14 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати.
Так, відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01 січня 2013 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1147 гр.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
На а.с.116 знаходиться квитанція про сплату судового збору у розмірі - 57грн. 35коп.
Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропонується доплатити судовий збір у розмірі 57грн. 35коп. (повна сума складає - 114грн.70коп.) за наступними реквізитами:
- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.8,
- розрахунковий рахунок-31212206780004
- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,
- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,
- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.
У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки не підписана ОСОБА_1.
В апеляційній скарзі зазначені не всі особи, які приймають участь у справі (Прокуратура Куйбишевського району м. Донецька; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8.).
Окрім цього, апеляційна скарга подана не по кількості осіб, які приймають участь у справі.
Керуючись ст.ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Куйбишевського районного суду м. Донецька від 20 травня 2013 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя М.С. Будулуца
Судове рішення № 33475504, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/2269/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: