Ухвала суду № 33457583, 18.05.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Ковтуненко В.О.

УХВАЛА

18 травня 2013 року суддя апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 квітня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 липня 2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 липня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 29 грудня 2011 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11 липня 2012 року, задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, третя особа - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 29 квітня 2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 12 липня 2011 року за ново виявленими обставинами залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно п.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 114 грн 70 коп.

Тому апелянту за подання апеляційної скарги на ухвалуЖовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 квітня 2013 рокуслід сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн.на розрахунковий рахунок 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949, отримувач: Державний бюджет м.ДонецькаВорошиловський район, призначення платежу - судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь), код ЄДРПОУ 02891428.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1судовий збір не сплатив, посилаючись на те, що відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» звільнений від сплати судового збору.

Згідно з ч.3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Згідно з п.7 ч.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Суддя не приймає до уваги посилання ОСОБА_1 на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ЗУ «Про захист прав споживачів», оскільки ОСОБА_1 не є позивачем по справі.

Тому, враховуючи вищевикладене, апелянту необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 114,70 грн.

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору.

У разі невиконання названих вимог апеляція буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту без розгляду.

Керуючись ст.121,294,295 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 квітня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 липня 2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали апеляційного суду.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: