Ухвала суду № 33404575, 11.09.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-н/2608/1632/12

ун. № 2608/19125/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.,

при секретарі Довгаленко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача про виправлення описки по цивільній справі за заявою Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі та комунальні послуги

встановив:

14.12.2012 року Святошинським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" заборгованості по квартирній платі та комунальні послуги.

Представник стягувача Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" подав заяву про виправлення описки в судовому наказі від 14.12.2012р. щодо стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальні послуги з ОСОБА_1, а саме вказати в судовому наказі «судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року», замість «судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку із описками в судовому наказі було призначено судове засідання.

Учасники розгляду справи про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з'явились, тому суд розглядає заяву без їх присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в судовому наказі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі від 14.12.2012р., виданого Святошинським районним судом м. Києва щодо стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальні послуги з ОСОБА_1, а саме вказати в судовому наказі «судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: