Рішення № 33369591, 03.09.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/14807/2012

Провадження № 2/520/1125/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю - секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням, зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні житловим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату, оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням, зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні житловим приміщенням та просив вселити та виділити йому у користування житлову кімнату площею 11,4 кв.м. у квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Допоміжні приміщення: кухню (6), площею 5,8 кв.м., ванну кімнату (7), площею 1,9 кв.м., вбиральню (8) площею 1 кв.м., коридор (1), площею 4,7 кв.м., вбудовану шафу (4), площею 0,6 кв.м. - залишити в загальному користуванні.

15 липня 2013 року рішенням Київського районного суду м.Одеси позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням, зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні житловим приміщенням був задоволений. Виділено у користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 11,4 кв.м. у квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Допоміжні приміщення: кухню (6), площею 5,8 кв.м., ванну кімнату (7), площею 1,9 кв.м., вбиральню (8) площею 1 кв.м., коридор (1), площею 4,7 кв.м., вбудовану шафу (4), площею 0,6 кв.м. - залишити в загальному користуванні. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату, оплати житлово-комунальних послуг - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу за житлово-комунальні послуги в розмірі 792 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму витрат у розмірі 126 грн. на підготовку квартири до опалювального сезону.

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення, оскільки судом в резолютивній частині судового рішення не вирішені питання про вселення ОСОБА_1 у квартиру за адресою: АДРЕСА_1, про зобов'язання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1, та про стягнення судових витрат, які поніс ОСОБА_1 при розгляді справи.

Представник відповідачів з заявою про ухвалення додаткового рішення не згоден частково, та не визнає в частині вимоги вирішити питання про вселення ОСОБА_1 в спірну квартиру та про зобов'язання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1, оскільки вони ніколи не чинили перешкоди позивачу у користуванні та проживанні.

Суд вважає, що факт перешкоджання ОСОБА_1 у вселенні до квартири за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується доказами у справі, зокрема поясненнями свідка ОСОБА_7, який надав пояснення у судовому засіданні щодо перешкоджання позивачу потрапити до даної квартири з боку її мешканців.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч 1,4 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209 ч. 3, 212-215, 220 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Вселити ОСОБА_1 у квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 107, 30 грн., у рівних частках, по 26,80 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.