Ухвала суду № 33338198, 06.09.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 вересня 2013 р. справа № 805/7782/13-а

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Яманко В. Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року по адміністративній справі № 805/7782/13-а (суддя Наумова К. Г.) за позовом ОСОБА_2 до Маріупольського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецької області, Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/7782/13-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року.

Частиною 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції не містить підпису ОСОБА_2, який її подав. Також, не містить підпису й копія апеляційної скарги, яка додана до матеріалів справи.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оспорювана постанова Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року була складена в повному обсязі 29 липня 2013 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року була направлена поштою 27 серпня 2013 року (арк. спр. 148) та зареєстрована судом першої інстанції 2 вересня 2013 року (арк. спр. 146).

Скаржником не надане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не надано відомостей про фактичне отримання спірної постанови.

Частиною 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути встановлений судом недолік апеляційної скарги, а саме, надати підписаний примірник апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, відомості про фактичне отримання спірної постанови з доданням відповідних доказів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року залишити без руху.

Встановити ОСОБА_2 десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду підписаного примірника апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, відомості про фактичне отримання спірної постанови з доданням відповідних доказів.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач

Яманко В.Г.