Ухвала суду № 33260799, 30.08.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про затвердження ліквідаційного балансу

30.08.2013 Справа № 5021/1969/12

Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - УПФУ в м.Охтирці та Охтирському районі - Романенко В.В.

боржника - не з'явився

ліквідатор - Мороз В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1969/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі

про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1),

встановив:

В судовому засіданні 29.08.2013р. було оголошено перерву до 10:30 год. 30.08.2013р.

Ухвалою суду від 26.06.2013р. відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 29.08.2013р.

27.06.2013р. до суду звернувся ліквідатор з клопотанням про витребування доказів в якому просив суд зобов'язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції надати суду інформацію про наявність нерухомого майна, що зареєстроване за ФОП ОСОБА_3.

Зазначене клопотання було розглянуте та задоволене господарським судом ухвалою від 01.07.2013р.

19.07.2013р. від Реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції надійшов лист щодо відсутності у реєстраційної служби правових підстав для виконання ухвали суду у відсутності запиту встановленої форми для отримання інформації.

30.08.2013р. від ліквідатора надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про зобов'язання Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції надати суду інформацію про наявність нерухомого майна, що зареєстроване за банкрутом.

Крім того, суд наголошує, що суду надано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо банкрута.

Клопотання ліквідатором перед судом про залишення без розгляду поданого ним клопотання відповідає правам ліквідатора, передбаченим статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора та залишення без розгляду клопотання про витребування доказів.

Щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ліквідатор Мороз В.В. звернувся до суду із клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, надав суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс та інші документи.

В судовому засіданні ліквідатор просить суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс.

Від УПФУ в м.Охтирці та Охтирському районі надійшов відзив в якому кредитор не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

В судовому засіданні представник УПФУ в м.Охтирці та Охтирському районі не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд встановив, що після визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором будь-яке майно банкрута не виявлено. В судовому засіданні ліквідатор пояснив суду, що будь - які активи у банкрута відсутні, ліквідаційну масу сформовано не було, розрахунки з кредитором не зроблені в зв'язку з відсутністю у банкрута активів, які б можна було направити на задоволення вимог кредитора.

До реєстру вимог кредиторів включено таких кредиторів:

- УПФУ в м.Охтирці та Охтирському районі з грошовими вимогами у розмірі 5816,10 грн.

Заперечень щодо поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута до суду не надходило.

Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і ліквідаційний баланс, враховуючи, що ліквідатор виконав всі роботи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із припиненням підприємницької діяльності банкрута.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Тому, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі.

Керуючись статтями 22, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 32, п.6 ч.1 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.), суд -

ухвалив:

Заяву ліквідатора про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів - задовольнити, а клопотання про витребування доказів - залишити без розгляду.

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) - припинити.

Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця.

Провадження у справі припинити.

Копію даної ухвали надіслати: кредитору, банкруту, державному реєстратору, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

Повний текст ухвали складено 02.09.2013р.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова