Ухвала суду № 33238671, 02.09.2013, Луганський окружний адміністративний суд

6.2.1

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2013 рокуСправа № 812/7652/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ушаков Т.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 до Луганської міської ради, Слов'яносербської районної державної адміністрації у Луганській області, Управління Держземагенства у Луганській області, Відділу Держземагенства у Слов'яносербському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльності та діяльності, зобов'язання вчинити дії, визнання права та отримання земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Відповідно до вимог статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може містити певні вимоги, перелік яких визначено зазначеною статтею, однак в резолютивній частині позовної заяви позивачем не конкретизовано позовні вимоги, а саме: позивачами у позовній заяві заявлені вимоги щодо визнання неправомірними бездіяльності та діяльності відповідачів, однак не зазначено, в чому саме полягають бездіяльність та діяльність відповідачів стосовно кожного з позивачів.

Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищезазначеного, суддя дійшов висновку, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 до Луганської міської ради, Слов'яносербської районної державної адміністрації у Луганській області, Управління Держземагенства у Луганській області, Відділу Держземагенства у Слов'яносербському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльності та діяльності, зобов'язання вчинити дії, визнання права та отримання земельної ділянки залишити без руху.

Надати строк до 17 вересня 2013 року для усунення недоліків шляхом надання позовної заяви із конкретизацією позовних вимог стосовно того, в чому саме полягають бездіяльність та діяльність відповідачів стосовно кожного з позивачів.

У разі невиконання зазначених вимог позовну заяву буде повернуто позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.С. Ушаков