Ухвала суду № 33224232, 30.08.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"30" серпня 2013 р. справа № 1270/4754/2012

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Юрко І.В., суддів Міронової Г.М., Блохіна А.А.,

секретарі судового засідання Мартакову О.А.,

за участі представника позивача Фесенка А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Азуріт» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року у справі № 2а/1270/4754/2012 за позовом Приватного підприємства «Азуріт» до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.02.2012 року № 0000252301, 0000262301, 0000272301, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Азуріт» відмовлено.

Позивач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, якою просив скасувати судове рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2013 року по вказаній апеляційній скарзі було відкрите апеляційне провадження, справу призначено до розгляду на 14 серпня 2013 року.

14 серпня 2013 року в судовому засіданні ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду зупинено апеляційне провадження для ознайомлення представника позивача з матеріалами справи до 30 серпня 2013 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неявка вказаної особи не перешкоджає судовому розгляду справи.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представником позивача заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження для надання додаткових документів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, колегія суддів, з врахуванням строків розгляду справи, вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по справі до 18 вересня 2013 року.

Керуючись статтями 11, 156, 160, 165, 195, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 2а/1270/4754/2012 за позовом Приватного підприємства «Азуріт» до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.02.2012 року № 0000252301, 0000262301, 0000272301 до 12:30 год. 18вересня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня постановлення.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді: Г.М. Міронова

А.А.Блохін