ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/854/13-к
Номер провадження 1-кп/580/69/13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі:
головуючого Бакланова Р. В.
при секретарі Вєчканова С. В.,
з участю: прокурора - Гладкова В.М,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимому:
- 02.04.1998 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 140 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст. 46-1 КК України (1960 року) з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;
- 17.11.1998 року Лебединським районним судом Сумської області по ст.ст. 140 ч. 2, 43 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 10 місяців;
- 10.07.2002 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 186 ч. 1 КК України до покарання у вигляді виправних робіт строком на 1 рік 6 місяців з відрахуванням 20 % заробітку;
- 13.10.2002 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 31.01.2003 року Лебединським районним судом Сумської області за ст.ст. 289 ч. 2, 69, 125 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.
- 15.09.2008 року Лебединським районним судом Сумської області по ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений на підставі постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 05.04.2011 на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 1 день, судимість за скоєння яких не знята та не погашена у встановленому законом порядку,
- 15.04.2013 року Лебединським районним судом Сумської області по. ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту.
обвинуваченого в вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 близько 23 години 30 хвилин 20 березня 2013 спільно із мешканцем м. Лебедина ОСОБА_3, а також з іншими мешканцями м. Лебедина і Лебединського району ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та його сестрою ОСОБА_8 у господарстві останньої, що знаходиться у АДРЕСА_2 розпивали спиртні напої. Під час вживання алкоголю, ОСОБА_1 звернув увагу на належний ОСОБА_3 мобільний телефон марки "NOKIA-5250", з використанням якої усі вищевказані учасники застілля слухали музику під час розпивання, спиртних напоїв, а також на срібну каблучку на пальці руки ОСОБА_3 При цьому у ОСОБА_1 виник злочинний корисливий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, яке належало ОСОБА_3 шляхом обману та зловживання довірою останнього. У зв'язку з цим, реалізуючи свій вищевказаний злочинний корисливий умисел, спрямований на протиправне збагачення та скориставшись неуважністю учасників застілля, а також тим, що усі присутні перебували стані алкогольного сп'яніння. ОСОБА_1. будучи особою, яка ранішескоювала злочини, передбачені ст.185 та 186 КК України, судимість за вчинення яких не погашена та не знята у встановленому законом порядку, тобто діючи при цьому повторно та зловживаючи довірою ОСОБА_3, а саме довірливими відносинами, що склалися між ними під час застілля, звернувся до ОСОБА_3 з проханням передати йому срібну каблучку та мобільний телефон "NOKIA-5250", та ввівши при цьому ОСОБА_3 в оману, а саме повідомивши при цьому потерпілому неправдиві відомості про те, що він деякий час покористується каблучкою, а також сходить до магазину і придбає ще спиртного і при цьому послухає музику на вказаному, належному ОСОБА_3 мобільному телефоні, після чого поверне зазначене майно потерпілому. Після чого ОСОБА_3 довіряючи ОСОБА_1 та будучи введеним при цьому останнім в оману, добровільно передав ОСОБА_1 зазначені, належні йому мобільний телефон "NOKIA-5250" вартістю 124 грн. 41 коп. та срібну каблучку 925°, вагою 1,95 грами вартістю 92 грн. 61 коп. всього на суму 217 грн. 2 коп. Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю суду пояснив, що 20 березня 2013 року він вживав спиртне в с. Рябушки Лебединського району, потім попросив у ОСОБА_3 телефон і каблучку та пішов. Повертати телефон та каблучку не збирався. Викрадене повернув, у скоєному розкаявся поросив вибачення.
Допитавши обвинуваченого, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - шахрайство тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою вчинене повторно.
При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, мотиви його вчинення, характеристику по місцю проживання.
Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що підсудний вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, сприяв розкриттю злочину, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити його від відбуття покарання з випробуванням оскільки його можливо виправити без ізоляції від суспільства.
Крім того суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 п.п.2, 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України та покласти на нього обов'язок, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 97 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 326, 349, 374, 376 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України і призначити покарання по цьому закону у виді одного року обмеження волі, застосувавши ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з випробуванням на один рік, а також застосувавши п. 2, 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: вул. Приклубна 8, в с. Рябушки, Лебединського району, Сумської області ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892 розрахунковий рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 судові витрати 97 грн. 80 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Суддя: Р. В. Бакланов
Судове рішення № 33212142, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/854/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: