Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1542/13-ц
29 серпня 2013 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої - судді: Безбородько В.А.
секретаря: Дмитрук С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Причиною звернення до суду послужило те, що 19.03.2008 року ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідач по справі уклали договір, згідно з яким відповідач отримала кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач порушила умови договору і станом на 14.05.2013 року має заборгованість в розмірі 23503.87 грн., яка складається з наступного:
- 6647,37 - заборгованість за кредитом;
- 13761,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1500.00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до договору:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1095.42 грн. - штраф (процентна складова).
Просять постановити рішення, яким стягнути з відповідача в користь банку заборгованість в розмірі 23503.87 грн. за кредитним договором № б/н від 19.03.2008 року та судові витрати у розмірі 235.04 грн., справу слухати у їх відсутності.
Відповідач в судове засідання не з"явилася, про час та місце слухання справи повідомлена вчасно, про що свідчить поштова розписка.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
19.03.2008 року ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідач по справі уклали договір, згідно з яким відповідач отримала кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач порушила умови договору і станом на 14.05.2013 року має заборгованість в розмірі 23503.87 грн., яка складається з наступного:
- 6647,37 - заборгованість за кредитом;
- 13761,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1500.00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до договору:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1095.42 грн. - штраф (процентна складова).
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором не встановлено обов"язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.
Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний і підлягає до задоволення.
На підставі ст.526, 527,530,1050,1054,1077 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570) 23503,87 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.03.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 235,04 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Безбородько В.А.
Судове рішення № 33182013, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/1542/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: