Ухвала суду № 33175707, 27.08.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

27 серпня 2013 року Справа № 913/1987/13

Провадження № 23/913/1987/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ДОН-ОКСІТЕХ» (м. Донецьк)

до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» (смт. Білоріченський, Лутугинський район, Луганська область)

про розірвання договору оренди та зобов’язання повернути орендоване майно

Суддя Воронько В.Д.

Секретар судового засідання Сідорова О.А.

У засіданні брали участь:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

25.07.2013 до Господарського суду Луганської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ДОН-ОКСІТЕХ» до Публічного акціонерного товариства «Білоріченська» про розірвання договору оренди № 07/11 від 01.06.2011 та зобов’язання повернути орендований автомобіль власнику, а саме позивачу.

27.08.2013 до суду надійшла заява позивача, в якій, з посиланням на ряд статей Цивільного процесуального кодексу України, заявлено клопотання закрити провадження у справі у зв’язку з відмовою від позову та стягнути з відповідача судові витрати в сумі 2867 грн. 50 коп.

Слід зазначити, що господарські суди свою процесуальну діяльність здійснюють на підставі Господарського процесуального кодексу України і не застосовують норми Цивільного процесуального кодексу України, тому подана позивачем заява не може бути прийнята до уваги.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони витребувані судом документи не надали, їх повноважні представники у судове засідання не прибули, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючи ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 10.09.2013 о 11 годині 30 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327.

3.Зобов’язати позивача – надати:

- заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування цих заперечень;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях – для огляду в судовому засіданні;

- за наявності, листування з відповідачем зі спірного питання;

- надати розрахунок боргу та пояснення щодо періоду виникнення боргу;

- надати докази на підтвердження факту правонаступництва відповідачем прав та обов’язків ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» за договором оренди транспортного засобу № 07/11 від 01.06.2011;

- за наявності наміру відмовитись від позову, надати суду належним чином оформлену заяву про відмову від позову з посиланням на норми Господарського процесуального кодексу України із зазначенням про обізнаність про наслідки відмови від позову (ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України – неможливість звернення до суду з аналогічним позовом); документи, що підтверджують повернення відповідачем автомобіля.

4.Зобов’язати відповідача – надати:

- відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- документальне підтвердження повноважень юридичної особи, статут (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

5.У разі участі представників сторін у судовому засіданні, останні повинні мати при собі паспорт, довіреність (оригінал – для огляду, належним чином засвідчену копію – для залучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках – документ, що посвідчує службове становище.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за неподання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф в сумі до 1700 грн.

Суддя В.Д. Воронько