Справа № 1-168 - 2008 р.
ВИРОК
Іменем України
“18” липня 2008 року м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Клапоущака С.Ю.,
при секретарі Чудак І.М.,
з участю прокурора Попеско О.П., адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жмеринка справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, військовозобов”язаного, не працюючого, мешканця Жмеринського району Вінницької області, АДРЕСА_1, за ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості,у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_2 2 березня 2008 року біля 20 години знаходячись в будинку АДРЕСА_2 в м.Жмеринка Вінницької області за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_3, під час вживання спиртних напоїв з останнім, та перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, в ході виниклої між ними суперечки, яку, будучи в стані алкогольного сп»яніння, своїми протиправними діями спровокував потерпілий, що виразилося у вискакуванні погроз про фізичну розправу на його адресу, вирішив позбавити життя ОСОБА_3 З цією метою підсудний в будинку потерпілого, за допомогою штикової лопати, яку утримував обома руками, знаходячись в одному положенні перед потерпілим, коли той сидів на дивані, усвідомлюючи протиправність своїх злочинних дій, скориставшись тим, що ОСОБА_3. не чинив опору, зі значним зусиллям умисно став наносити множинні рублені удари лопатою в область голови та обличчя ОСОБА_3., чим заподіяв потерпілому несумісні з життям тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів черепа, кісток обличчя та забій головного мозку, від яких ОСОБА_3. на місці вчинення злочину помер.
Крім того, восени 2007 року підсудний, знаходячись в будинку матері, де проживав, за адресою: Жмеринський район, АДРЕСА_1, під час прибирання на горищі будинку знайшов 20 набоїв калібру 5,6 мм., та, не маючи спеціального на те дозволу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, знайдені ним набої переніс в будинок, де умисно, незаконно зберігав у власній кімнаті.
5 березня 2008 року приблизно о 18 годині 30 хвилин працівниками міліції Жмеринського РВ УМВС, було проведено огляд вказаного домогосподарства, в ході якого в одній із кімнат будинку, яка належить ОСОБА_2, на столі під одягом було виявлено прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходились набої калібру 5,6 мм. загальною кількість 20 (двадцять) штук, які згідно висновку балістичної експертизи № 34 від 11.03.2008 року є гвинтівочними патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм., є штатними патронами для малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, патрони придатні для пострілів і відносяться до категорії боєприпасів.
Також 2 березня 2008 року біля 15 години, знаходячись в будинку АДРЕСА_1, Вінницької області, куда прийшов раніше знайомий ОСОБА_3., під час чого умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичної речовини без мети збуту, підсудний отримав від ОСОБА_3 поміщену в прозорий, поліетиленовий пакет насіння та суху подріблену речовину рослинного походження, яку незаконно зберігав без мети збуту в своїй кімнаті в будинку за місцем проживання.
5 березня 2008 року приблизно о 18 годині 30 хвилин працівниками міліції Жмеринського РВ УМВС було проведено огляд домогосподарства підсудного, в ході якого в кімнаті, яка належить ОСОБА_2, на столі під одягом було виявлено прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилось насіння та суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 368 від 18.03.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 10,44 г. у висушеному стані.
Підсудний винним себе у вчиненні цих злочинів визнав повністю. Показав, що злочини вчинив за обставин, викладених вище. З висновками експертиз, які проводились по кримінальній справі згоден. Придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб та гвинтівочні патрони зберігав без мети збуту. Позбавив життя ОСОБА_3 умисно, оскільки останній його образив. У вчиненому щиро розкаявся.
Відповідно до вимог ст. 299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Таким чином суд вважає, що підсудний ОСОБА_2вчинив злочини, передбачені ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині; ч. 1 ст. 263 - придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, визнає його винним у вчиненні цих злочинів та вважає, що підсудний підлягає покаранню за вчинені ним злочини.
Призначаючи вид і міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, один з яких є особливо тяжким злочином проти життя та здоров¢я особи, дані про особу підсудного, який вважається таким, що не має судимості, не працює, має постійне місце проживання, розлучений, посередньо характеризується за місцем проживання.
Підсудний щиро розкаявся у вчиненому, під час досудового слідства та в судовому засіданні давав правдиві показання і тим самим активно сприяв розкриттю злочину і встановленню істини в справі, має троє неповнолітніх дітей, потерпілий будь-яких претензій матеріального характеру до підсудного не має.
Ці обставини суд відносить до пом¢якшуючих покарання підсудного.
Підсудний вчинив злочин, перебуваючи в стані алкогольного сп¢яніння. Цю обставину суд відносить до обтяжуючої покарання.
З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного можливе тільки з ізоляцією від суспільства в місцях позбавлення волі.
Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним та засудити:
за ч. 1 ст. 115 КК України на сім років позбавлення волі;
за ч. 1 ст. 263 КК України на два роки позбавлення волі;
за ч. 1 ст. 309 КК України на один рік позбавлення волі.
За ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_2остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді семи років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2відраховувати з 3.03.2008 року.
Запобіжний захід ОСОБА_2до вступу вироку у законну силу залишити без змін - тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 150 (сто п”ятдесят) гривень 24 коп. судових витрат за проведення балістичної експертизи (а.с. 157), 300 (триста) гривень 48 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи (а.с. 164) (рахунок 35227002000019, банк - УДК у Вінницькій області, МФО 802015, Інд. Код 24525055), 300 (триста) гривень 48 коп. за проведення дослідження наркотичних засобів (а.с. 257), 300 (триста) гривень 48 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів (а.с. 267); 225 (двісті двадцять п”ять) гривень 36 коп. за проведення балістичної експертизи (а.с. 273).
Речові докази - пакет з насінням та рослинами канабісу та набої в кількості 20 штук, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області та в дозвільній системі (а.с. 275 - 278) знищити, куртку спортивну, футболку, штани чорного кольору, підодіяльник, наволочку з подушки, куртку (а.с. 125), які зберігаються в камері зберігання речових доказів Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області знищити, штикову лопату (а.с. 127), яка зберігається в камері зберігання речових доказів Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області знищити, пляшку з-під горілки зі спиртом, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 172) знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом п¢ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
С У Д Д Я : підпис
З оригіналом вірно :
Суддя Жмеринського міськрайонного суду С.Ю. Клапоущак
Секретар
Судове рішення № 3314383, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-168/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: