Ухвала суду № 33135709, 23.08.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16978/13-ц

Рядок ст. зв. № 4

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

23 серпня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби м. Києва, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання приватизації та свідоцтва про право власності на житло недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2013 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку було передано судді.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2013 позовна заява залишена без руху, з підстав невідповідності вимогам ЦПК України.

16.08.2013 представником позивача усунуто недоліки, визначені ухвалою суду від 08.08.2013.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 118-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-122, 130, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби м. Києва, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання приватизації та свідоцтва про право власності на житло недійсними.

Призначити дату розгляду справи на 16 вересня 2013 року о 11:30 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 304.

Запропонувати відповідачу у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. В. Вовк