Постанова № 33080702, 20.08.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року справа № 823/711/13-а

11 год. 30 хв.м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Литвинчук В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення санкцій,

встановив:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Черкаській області, правонаступником якого є Головне управління Міндоходів у Черкаській області, подало позов, в якому, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 фінансові санкції у сумі 5000 грн. на користь державного бюджету.

20 серпня 2013 року позивач та відповідач подали клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

У зв'язку з поданням всіма особами, які беруть участь у справі, клопотань про розгляд справи без їх участі, судовий розгляд справи відповідно до вимог частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, повно, всебічно, об'єктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов до такого висновку.

ОСОБА_1, як фізична особа - підприємець, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована 18.12.2002р.

14 грудня 2012 року посадовими особами регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Черкаській області проведена перевірка магазину, розташованого по АДРЕСА_1, в якому здійснює підприємницьку діяльність відповідач.

За результатами проведеної перевірки складено акт № 421/21-3/НОМЕР_1 від 14.12.2012р., в якому зазначено про те, що найманий працівник відповідача реалізував пляшку горілки за ціною, нижчою від ціни, запровадженої законодавством України.

На підставі зазначеного акту регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Черкаській області прийняло рішення № 230205-2317-196 згідно якого застосувало до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 5000 грн.

Вказане рішення було предметом судового розгляду. Так, постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року у справі № 823/1323/13-а, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року, в задоволенні адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 25.12.2012 № 230205-2317-196 відмовлено повністю.

Отже, правомірність прийняття рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого були застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу, підтверджене в судовому порядку.

Відповідно до частини 1 статті 71, частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу; обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно частини 5 статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи є обґрунтованими, а вимоги такими, що належить задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 94, 159 - 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в дохід бюджету через Головне управління Міндоходів у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 38715330) фінансові санкції в розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.О. Гаврилюк