Ухвала суду № 33018475, 15.08.2013, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1024/13-к

Провадження № 1-кп/392/56/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2013 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Березія Ю.А.,

при секретарі Зінов'євій А.Л.,

з участю прокурора Любченко В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, голови ФГ «ОСОБА_1», одруженого, несудимого,

в скоєнні злочину за ч. 1 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачений в тому, що скоїв зловживання службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів використання службовою особою службового становища, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам при наступних обставинах.

17 червня 2009 році ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови фермерського господарства і будучи службовою особою, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, діючи умисно в інтересах ОСОБА_2, з метою незаконного отримання нею безоплатно у приватну власність земельної ділянки, в порушення ст. 3 Закону України «Про фермерське господарство», шляхом складання завідомо недостовірних установчих документів, незаконно ввів до складу членів господарства ОСОБА_2, яка не є родичем йому та іншим членам вказаного фермерського господарства.

В подальшому ОСОБА_1 надав до Маловисківської районної державної адміністрації заяву про приватизацію земельної ділянки, складеної від імені ОСОБА_2, проект розпаювання земель господарства, а також завідомо недостовірні установчі документи ФГ «ОСОБА_1»

На підставі вищезазначених документів Маловисківською РДА видано розпорядження № 171-р від 16.03.2011 року, згідно з яким земельна ділянка, площею 4,14 га, кадастровою вартістю 12227 гривень за один гектар, незаконно перейшла з державної власності у приватну власність ОСОБА_2, спричинивши державі збитки в сумі 50619 гривень 78 копійок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю свою вину в пред'явленому обвинуваченні і заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Прокурор висловила думку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше і обвинувачується в скоєнні злочину невеликої тяжкості, характеризується позитивно, досяг пенсійного віку, але працює, страждає на хронічні захворювання, щиро покаявся і активно сприяв розкриттю злочину, усунув заподіяну шкоду.

Тому, суд має законні підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 364 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий

суддя