Рішення № 33018167, 15.08.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5181/13-ц

Номер провадження 2/404/2184/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

15 серпня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Дяченко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк", до Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в особі Філії «Кіровоградський райавтодор» дочірнього підприємства «Кіровоградський райавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приват Банк" подано позов про стягнення солідарно з Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в особі Філії «Кіровоградський райавтодор» дочірнього підприємства «Кіровоградський райавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 54634,15 грн., що виникла з кредитного договору № KGVKLOF01498 від 28.04.2012 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 48757,32 грн.; заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 1744,43 грн.; пеня за несвоєчасність виконання забов'язань в розмірі 578,39 грн.; штраф (фіксована частина) в сумі 1000,00 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 2554,01 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 59).

Відповідачі до суду не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі (а.с. 55-58, 66-68).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України. Справа розглядається на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Між публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приват Банк" та Дочірнім підприємством «Кіровоградський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в особі Філії «Кіровоградський райавтодор» дочірнього підприємства «Кіровоградський райавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», укладено договір № KGVKLOF01498 від 28.04.2012 року про надання овердрафтового кредиту, за яким позивач зобов'язався надати кредитний ліміт у розмірі 120000,000 грн., з кінцевим терміном повернення 26.04.2013 року, і відповідач повернути кредит та сплатити відсотки за його коритсування. Для розрахунку відсотків за користування кредитом встановлюється диференційована процентна ставка, яка залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту та визначається таблицею: протягом 1-3 днів - 20 % річних; протягом 4-7 днів - 21 % річних; протягом 8-15 днів - 22 % річних; протягом 16-30 днів - 23 % річних.

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач належним чином не виконав повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені пунктом А.3 договору не забезпечив, внаслідок чого перед позивачем станом на 10.04.2013 року виникла заборгованість в розмірі 50501,75 грн., яка складається з заборгованості по кредиту 48757,32 грн., заборгованості по відсотках в сумі 1744,43 грн. На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 48757,32 грн. та заборгованості по відсотках в сумі 1744,43 грн. підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 578,39 грн., яка виникла внаслідок прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором.

Пунктом 5.1 кредитного договору, визначено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань передбачених пунктів 2.2.2., 4.1, 4.2, 4.3 цього договору, термінів повернення кредиту, передбачених пунктів 1.2, 2.2.3, 2.3.4 цього договору, винагороди, передбаченої пунктів 2.2.5, 4.4, 4.5, 4.6 цього договору позичальник сплачує банку за кожен випадок порушення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який виплачується пеня (у % річних), від суми простроченого платежу за кожен день простроченого платежу. А у випадку реалізації банком права передбаченого пункту А.3 цього договору, позичальник сплачує банку пеню у розмірі, зазначеному у пункту А.8 цього договору (0,128 %) від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту за кожен день прострочки.

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 578,39 грн. за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача штраф (фіксована частина) в розмірі 1000,00 грн та штраф (процентна складова) в розмірі 2554,01 грн.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

За пунктом 5.8 кредитного договору, у випадку порушення позичальником термінів платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило за собою звернення банку до судових органів, позичальник виплачує банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1000,00 + 5% від суми встановленого у пункті А.2 ліміту по цьому договору.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 1000,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 2554,01 грн. штрафу (процентна складова) за невиконання вимог договору також підлягають задоволенню.

В забезпечення виконання зобов'язань за договором № KGVKLOF01498 від 28.04.2012 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та нижчевказаними фізичними особами було укладено:

- Договір поруки № KGVKLOF01498/DR1 від 28.04.2012 року укладено з поручителем ОСОБА_3 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в особі Філії «Кіровоградський райавтодор» дочірнього підприємства «Кіровоградський райавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (а.с. 38);

- Договір поруки № KGVKLOF01498/DR2 від 28.04.2012 року, укладеним з поручителем ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в особі Філії «Кіровоградський райавтодор» дочірнього підприємства «Кіровоградський райавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (а.с. 39).

Предметом вказаних договорів є надання поруки Поручителем перед Креитором за виконання Дочірнім підприємством «Кіровоградський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в особі Філії «Кіровоградський райавтодор» дочірнього підприємства «Кіровоградський райавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України зобов'язань за договором № KGVKLOF01498 від 28.04.2012 року про надання овердрафтового кредиту від 28.04.2012 року.

Відповідно до умов договорів поруки, а саме пункту 5, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором № KGVKLOF01498 (а.с. 40).

Згідно пункту 6 договорів поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання. Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без реагування..

Положеннями статті 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За приписом статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином поручителі ОСОБА_4 иа ОСОБА_2 повинні відповідати перед позивачем як солідарні боржники і як того вимагає позивач.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 525, 530, 536, 543, 549, 554, 610, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в особі Філії «Кіровоградський райавтодор» дочірнього підприємства «Кіровоградський райавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (що знаходиться за адресою: 25015 м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38); ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 25000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1); ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (що знаходиться за адресою: 49094; м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111) 54634,15 грн. заборгованості за кредитним договором № KGVKLOF01498 від 28.04.2012 року про надання овердрафтового кредиту, з яких: 48757,32 грн. заборгованість по кредиту, 1744,43 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 578,39 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань по договору, 1000,00 грн. штраф (фіксована частина) та 2554,01 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в особі Філії «Кіровоградський райавтодор» дочірнього підприємства «Кіровоградський райавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (що знаходиться за адресою: 25015 м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (що знаходиться за адресою: 49094; м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001) 182,12 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 25000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (що знаходиться за адресою: 49094; м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001) 182,12 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (що знаходиться за адресою: 49094; м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001) 182,12 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда