КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 червня 2013 року Справа №810/3233/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Оптікомс» до державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області ДПС про визнання незаконними дії на предмет додержання вимог статтей 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України,
в с т а н о в и в:
до Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Оптікомс» з позовом до державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області ДПС про визнання незаконними дії.
У зв’язку з цим суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне: розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI "Про судовий збір". Так, за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру розмір судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що встановлені законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана.
З позовної заяви убачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 34,41 грн., що відповідає розміру судового збору, встановленого статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" для позовів немайнового характеру. Проте, невірно вказані реквізити Київського окружного адміністративного суду, так у графі «Отримувач» зазначено Київський обласний адміністративний суд.
Суд звертає увагу позивача на те, що вказані кошти за сплату судового збору не були перераховані на рахунок Київського окружного адміністративного суду.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду документу про сплату судового збору, із вірним зазначенням усіх реквізитів Київського окружного адміністративного суду.
Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 04 липня 2013 року шляхом подання до суду документу про сплату судового збору, виходячи із заявлених позовних вимог у розмірах, визначених статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір".
Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Оптікомс» до державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області ДПС про визнання незаконними дії - залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 липня 2013 року.
3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 32987252, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3233/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: