Ухвала суду № 32987252, 20.06.2013, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.06.2013
Номер справи
810/3233/13-а
Номер документу
32987252
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 червня 2013 року Справа №810/3233/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Оптікомс» до державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області ДПС про визнання незаконними дії на предмет додержання вимог статтей 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Оптікомс» з позовом до державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області ДПС про визнання незаконними дії.

У зв’язку з цим суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне: розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI "Про судовий збір". Так, за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру розмір судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що встановлені законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана.

З позовної заяви убачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 34,41 грн., що відповідає розміру судового збору, встановленого статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" для позовів немайнового характеру. Проте, невірно вказані реквізити Київського окружного адміністративного суду, так у графі «Отримувач» зазначено Київський обласний адміністративний суд.

Суд звертає увагу позивача на те, що вказані кошти за сплату судового збору не були перераховані на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду документу про сплату судового збору, із вірним зазначенням усіх реквізитів Київського окружного адміністративного суду.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 04 липня 2013 року шляхом подання до суду документу про сплату судового збору, виходячи із заявлених позовних вимог у розмірах, визначених статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір".

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Оптікомс» до державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області ДПС про визнання незаконними дії - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 липня 2013 року.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32987252 ?

Документ № 32987252 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32987252 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32987252 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32987252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32987252, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32987252, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32987252 відноситься до справи № 810/3233/13-а

Це рішення відноситься до справи № 810/3233/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32983897
Наступний документ : 32987259