Ухвала суду № 32848971, 02.08.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 серпня 2013 року Справа № 812/6784/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А.А. перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Потенціал-Луганськ» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про скасування наказу № 597 від 23.07.2013 року «Про прийняття рішення щодо анулювання ліцензії» в частині анулювання ліцензії АГ № 586396 від 07.09.2013 року на внутрішні перевезення пасажирів автобусами приватного підприємства «Потенціал-Луганськ»,-

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України і вказаний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Разом із позовною заявою позивач заявив клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії наказу № 597 від 23.07.2013 року «Про прийняття рішення щодо анулювання ліцензії» в частині анулювання ліцензії АГ № 586396 від 07.09.2013 року на внутрішні перевезення пасажирів автобусами приватного підприємства «Потенціал-Луганськ» до моменту набрання законної сили рішення по даній справі.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи постановляє ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 24,107,117,118 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Потенціал-Луганськ» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про скасування наказу № 597 від 23.07.2013 року «Про прийняття рішення щодо анулювання ліцензії» в частині анулювання ліцензії АГ № 586396 від 07.09.2013 року на внутрішні перевезення пасажирів автобусами приватного підприємства «Потенціал-Луганськ».

Призначити розгляд заяви приватного підприємства «Потенціал-Луганськ» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову по справі №812/6784/13-а за адміністративним позовом приватного підприємства «Потенціал-Луганськ» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про скасування наказу № 597 від 23.07.2013 року «Про прийняття рішення щодо анулювання ліцензії» в частині анулювання ліцензії АГ № 586396 від 07.09.2013 року на внутрішні перевезення пасажирів автобусами приватного підприємства «Потенціал-Луганськ», до судового розгляду на 02 серпня 2013 року о 15 годині 00 хвилин за адресою: 91055 м. Луганськ, вул. Поштова,1, перший поверх.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 серпня 2013 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 1, перший поверх.

Відповідно до ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України справа буде розглядатися і вирішуватися колегією у складі трьох суддів Луганського окружного адміністративного суду.

Запропонувати позивачу: в судовому засіданні надати до суду установчі документи, оригінали документів, що були додані до позовної заяви, для огляду. У разі розгляду позовної заяви без участі вашого представника надати суду відповідну заяву.

Зобов'язати відповідачів: у разі заперечення проти позову, у зазначений строк надати до канцелярії суду відповідний письмовий відгук та установчі документи; документи, на підставі яких проводилась перевірка приватного підприємства «Потенціал-Луганськ», а саме:

- Наказ № 127 від 12 липня 2013 року Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті управління Укртрансінспекції у Луганській області «Про створення комісії з проведення позапланової перевірки ліцензіата»;

- Посвідчення № 127 від 12 липня 2013 року на проведення позапланової перевірки дотримання ліцензіатом Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом відповідно до видів робіт, визначених Законом України «Про автомобільний транспорт»;

- Лист № 670 від 09.07.2013 року з управління транспорту та зв'язку Луганської міської ради на адресу начальника управління Укртрансінспекції в Луганській області щодо підстав для проведення перевірки;

- Лист № 703 від 12.07.2013 року з управління транспорту та зв'язку Луганської міської ради на адресу начальника управління Укртрансінспекції в Луганській області щодо включення до складу комісії з проведення перевірки представника управління транспорту та зв'язку Луганської міської ради » заступника начальника управління транспорту та зв'язку Луганської міської ради - Ніколюка Володимира Юрійовича;

- Акт проведення позапланової перевірки додержання ліцензіатом Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом відповідно до видів робіт, визначених Законом України «Про автомобільний транспорт» №127 від 17.07.2013 року;

- Акт про неможливість ліцензіата забезпечити виконання Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом відповідно до видів робіт, визначених Законом України «Про автомобільний транспорт» № 127/1 від 17.07.2013 року;

- інші документи, на підтвердження доводів по справі.

У зв'язку із істотним скороченням процесуальних строків розгляду адміністративних справ, копії всіх ваших письмових пояснень надіслати поштою на адресу позивача для ознайомлення. У разі розгляду позовної заяви без вашої участі надати до суду відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам.

СуддяА.А. Лагутін