Ухвала суду № 32848629, 10.07.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

10 липня 2013 р.Справа № 2020/2а-13327/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.04.2013р. по справі № 2020/2а-13327/12

за позовом ОСОБА_1

до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області треті особи Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" , ОСОБА_2 , Закрите акціонерне товариство "Садко"

про визнання акту таким, що порушує його права, як власника житла та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.04.2013р. закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області треті особи Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" , ОСОБА_2 , Закрите акціонерне товариство "Садко" про визнання акту таким, що порушує його права, як власника житла та стягнення моральної шкоди.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.04.2013р. по справі № 2020/2а-13327/12 за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області треті особи Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" , ОСОБА_2 , Закрите акціонерне товариство "Садко" про визнання акту таким, що порушує його права, як власника житла та стягнення моральної шкоди.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бенедик А.П.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бенедик А.П.