Ухвала суду № 32845819, 06.08.2013, Селидівський міський суд Донецької області

242/3323/13-ц

2н/242/563/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Ясинський О. В., розглянувши заяву КП «Служба єдиного замовника м. Селидове» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за квартплату, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 16.07.2013 р. звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за квартплату. У заяві прізвище боржника зазначено: «ОСОБА_1».

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області від 23.07.2013 р., які надішли до Селидівського міського суду Донецької області 05.08.2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Суд вважає, що дану заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК, а саме: відсутні точні дані про ім,я відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п,яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява КП «Служба єдиного замовника м. Селидове» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за квартплату повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву КП «Служба єдиного замовника м. Селидове» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за квартплату без руху.

Надати КП «Служба єдиного замовника м. Селидове» строк у п,ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначення імені боржника з урахуванням відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області від 23.07.2013 року.

Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя