Ухвала суду № 32767928, 30.07.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2/260/1581/2013

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 30 липня 2013 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Кротінов В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП БТІ м. Донецька, про зміну часток,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про зміну часток.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 16.07.2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119-121 ЦПК України, а саме: позивачем при подачі позовної заяви сплачена сума судового збору не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 ЗУ Про судовий збір» який набрав чинності 01 листопада 2011 року за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 114,70 гривень, яку заявник повинен оплатити на розрахунковий рахунок: 31219206700009, отримувач: Ленінське УК/Ленінський р-н/22030001, код ЄДРПОУ: 38033975, МФО 834016, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код платежу: 22030001, ЄДРПОУ суду: 02895509, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Крім того, позивачем до позовної заяви додана копія квитанції про оплату судового збору у розмірі 113,40 гривень, оригінал квитанції про оплату судового збору у документах відсутній.

Проте, у встановлений судом строк ОСОБА_1 не усунув недоліки. У зв*язку з чим, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП БТІ м. Донецька, про зміну часток, вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП БТІ м. Донецька, про зміну часток - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5- денний строк, з дня винесення ухвали.

Суддя: В.О. Кротінов.