Рішення № 32640445, 22.07.2013, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
22.07.2013
Номер справи
650/803/13-ц
Номер документу
32640445
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/803/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2013р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Дічаковій Т.І.

при секретарі - Біловол Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 31 січня 2008р. ТОВ комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», уклали кредитний договір № 002-21054-310108 за яким позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті-гривні випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надав Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховувався Банком самостійно.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідачка станом на 25.12.2012р. неодноразово порушувала умови кредитного договору і має прострочену заборгованість-1374,00 грн.: тіло кредиту-50,00 грн.; прострочене тіло кредиту-0,00.; заборгованість за відсотками-0,00 грн.; заборгованість за комісіями-1324,00 грн.

Представник Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився. В позовній заяві просить провести розгляд справи без участі представника позивача, стягнути з відповідача на користь ПАТ „Дельта Банк" 1324,00 грн. заборгованості за кредитом та судовий збір з заявленої ціни позову.

Відповідачка в судовому засіданні вимоги позову не визнала, пояснила, що дійсно брала кредит, але заборгованості не має, що підтверджується квитанціями про сплату суми боргу: № 22011205 від 23.04.2013р.-сплачено 700 грн. та № 23662837 від 25.06.2013р.- сплачено 674 грн.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає вимоги банку необгрунтованими.

Згідно кредитного договору № 002-21054-310108 від 31.01.2008 року ТОВ комерційний банк «Дельта» надав ОСОБА_1 кредит відкривши картковий рахунок та відновлювальну відкличну кредитну лінію.

Ст.526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Ст.ст.1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

З умовами кредитного договору та тарифами на обслуговування відповідачка ознайомлена під підпис, що підтверджують вказані документи.

ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТОВ комерційний банк «Дельта» згідно п.1.2 Статуту ПАТ «Дельта Банк».

Згідно п.5.2 договору № 002-21054-310108 він набирає чинності з дати його укладання сторонами і діє до повного виконання сторонами зобов»язань за договором.

На 25.12.2012 року прострочена заборгованість складала 1374,00 грн., що підтверджує розрахунок позивача, який відповідачкою не визнано. На день розгляду справи ОСОБА_1 повністю розрахувалася за кредитом і відшкодувала судові витрати банку за звернення до суду квитанція № 45854935 від 11.07.13р. 11.07.13р. прийнято заяву від ОСОБА_1 на закриття рахунку, що підтверджує розписка банку.

Згідно ст.88 ЦПК судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 88 ЦПК України, в силу ст.526, 530, 1046-1056 ЦК України, умов кредитного договору № 002-21054-310108 від 31.01.2008 року, суд ,-

в и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-21054-310108 від 31.01.2008 року у сумі 1374,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят чотири гривні 00 коп.) відмовити.

На рішення може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Дічакова Т.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32640445 ?

Документ № 32640445 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32640445 ?

Дата ухвалення - 22.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32640445 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32640445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32640445, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 32640445, Великоолександрівський районний суд Херсонської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32640445 відноситься до справи № 650/803/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 650/803/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32534215
Наступний документ : 32785250