Справа № 640/9113/13-ц
н/п 2/640/2484/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2013 року
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря - Бломберус С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
ВСТАНОВИВ:
31.05.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених вимог просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття; стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 2000 грн. щомісячно від дня подання позову і до досягнення дитиною трьох років.
В своїх доводах посилається на те, що з 08.08.2009 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Від сумісного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2012 році вони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окреме, спільного господарства не ведуть. Син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, батьківські обов'язки не виконує. Вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років з 03.04.2012 по 28.01.2015 рр., доходів не має.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач позов визнав в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 08 серпня 2009 року.
Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у графах «батько» записані ОСОБА_2, «мити» - ОСОБА_1
Згідно з довідкою від 22.05.2013 року, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, інших осіб на утриманні не має.
Згідно з довідкою від 14.06.2013 року №18-336, ОСОБА_2 працює з 19.07.2006 року в органах прокуратури Харківської області, та має середньомісячну заробітну плату у розмірі 5844,36 грн.
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи, що відповідач офіційно працює має постійний заробіток, суд вважає необхідним присудити стягнення аліментів на сина у частці від доходу.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до витягу з наказу №179-ОП від 12.04.2012 року, ОСОБА_1 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею віку 3-х років з 03.04.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1
Будучи матір'ю і знаходячись у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, позивачка вправі вимагати від відповідача (батька дитини) аліментів на своє утримання.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, оцінивши належність, достовірність доказів в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову, вважає, що позовні підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно до ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави.
Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 181, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти по 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 травня 2013 року і до досягнення дитини повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 31 травня 2013 року і до досягнення дитиною трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір у спеціальний фонд Державного бюджету України у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на рахунок № 31219206700004, УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02893746, код одержувача 24134573, банк утримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий -
Судове рішення № 32432884, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/9113/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: