УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 2202/1382/2012
Провадження № 22-ц/792/1321/13
УХВАЛА
16 липня 2013 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «АВТО ПРОСТО» на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про захист прав споживача, визнання угоди недійсною та стягнення грошових коштів, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 7 червня 2013 року апеляційну скаргу ТзОВ «АВТО ПРОСТО» залишено без руху та надано строк 30 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, щоб звернутись до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказати поважні підстави для його поновлення, сплатити судовий збір у розмірі 172 грн. 05 коп., надати суду апеляційну скаргу із зазначенням правильної дати рішення суду першої інстанції, що оскаржується, та надати відповідну кількість копій виправленої скарги для направлення іншим особам, що беруть участь у справі.
На виконання вказаної ухвали апелянтом сплачено судовий збір у сумі 172 грн. 05 коп., однак, не виконано решти вимог ухвали, тому суд приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ТзОВ «АВТО ПРОСТО» пропустило строк на апеляційне оскарження рішення суду; в апеляційній скарзі питання про поновлення строку не ставилось.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11 березня 2013 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду А.В. Купельський
Судове рішення № 32409231, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2202/1382/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: