Вирок № 32406405, 15.07.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело № 1-11622/12

пр. 1-кп/521/559/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 июня 2013 года г. Одесса Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи - Черевко С.П.

при секретаре - Гребневой Т.П.,

с участием прокурора - Криницкого О.А.,

защитников подсудимого, адвокатов - ОСОБА_1 и ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Одессе, гр. Украины, по национальности русского, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на содержании двоих несовершеннолетних детей, не работающего, являющегося инвалидом третьей группы, в силу ст. 89 УК Украины являющегося лицом, не имеющим судимости, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3, действуя при не установленных обстоятельствах, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, незаконно приобрел не установленное количество особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны), которое переместил к месту своего проживания, расположенному АДРЕСА_1.

Так, 18.02.2012 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, в ходе проведения санкционированной оперативной закупки, незаконно сбыл гр. ОСОБА_4 за 150 гривен один бумажный сверток, содержащий наркотическое средство - каннабис (марихуану), который ОСОБА_4 впоследствии добровольно выдал сотрудникам милиции.

Кроме того, 20.02.2012 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, действуя повторно, незаконно сбыл гр. ОСОБА_4, совершавшему санкционированную оперативную закупку, за 80 гривен один бумажный сверток, содержащий каннабис (марихуану), который ОСОБА_4 впоследствии добровольно выдал сотрудникам милиции.

Действуя далее, ОСОБА_3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при не установленных обстоятельствах незаконно приобрел не установленное количество особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, которое незаконно переместил к месту своего жительства, расположенному АДРЕСА_1.

25.04.2012 года, примерно в 15.20 часов, ОСОБА_3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, действуя повторно, находясь на ул. Дегтярной в г. Одессе, незаконно сбыл гр. ОСОБА_4, осуществлявшему санкционированную оперативную закупку, за сумму в размере 120 гривен 2 мл. особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия, который ОСОБА_4 впоследствии добровольно выдал сотрудникам милиции.

Кроме того, 27.04.2012 года, примерно в 22.40 часов, ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, в ходе санкционированной оперативной закупки, повторно незаконно сбыл гр. ОСОБА_4 за 120 гривен наркотическое средство - ацетилированый опий, объемом 2 мл., находящийся в медицинском шприце одноразового применения емкостью 5 мл..

Непосредственно после приобретения наркотического средства гр. ОСОБА_4 добровольно выдал указанный медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью в количестве 2 мл. сотрудникам милиции.

Подсудимый ОСОБА_3 будучи допрошенным в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал в полном объеме и утверждал, что дело по всем эпизодам обвинения сфабриковано сотрудниками милиции с целью последующего завладения принадлежащей ему недвижимостью. Подсудимый пояснил, что такому вообще никогда не было места, и никаких наркотических средств он никогда и никому не сбывал. Подсудимый частично подтвердил обстоятельства проведенного у него обыска, при этом не согласился с количеством изъятых у него по месту жительства специально приспособленных пластиковых бутылок для употребления марихуаны.

Не смотря на полное не признание своей вины в инкриминируемых преступлениях, вина ОСОБА_3, обстоятельства совершенных преступлений, а также квалификация его действий, полностью доказана следующими полученными и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который полностью подтвердил изложенные на досудебном следствии обстоятельства и пояснил, что примерно один год назад он познакомился с мужчиной по имени ОСОБА_3, как позже ему стало известно ОСОБА_3, который проживает по адресу: АДРЕСА_1. В ходе общения он несколько раз бывал в гостях у ОСОБА_3. Примерно в начале февраля 2012 года, когда он в очередной раз встретился с ОСОБА_3, то последний предложил ему купить у него наркотическое средство - марихуану по цене 150 грн. за один спичечный коробок, однако, на его предложение он отказался. Через некоторое время, когда он снова встретился с ОСОБА_3, то последний опять предложил ему купить марихуану, но он в очередной раз отказался.

16.02.2012 года, ввиду личного неприязненного отношения к лицам занимающимися наркоманией и сбытом наркотических средств, по причине личной семейной трагедии связанной со смертью отца от наркомании, он пришел в ОБНОН ОГУ, которое расположено по ул. Преображенской в г. Одессе с информацией о том, что ОСОБА_3 по месту своего жительства занимается сбытом наркотических средств. В ответ на предоставленную им информацию сотрудники ОБНОН сообщили ему, что проверят ее и в случае если информация подтвердится, его поставят в известность.

18.02.2012 года, в послеобеденное время, он был приглашен сотрудниками милиции в служебный кабинет ОБНОН ОГУ, где дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства - марихуаны у ОСОБА_3. При этом он написал два заявления о том, что готов провести оперативную закупку наркотиков. Первое заявление он написал от своего настоящего имени, где попросил изменить ему анкетные данные на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а второе заявление написал уже от имени ОСОБА_4 на проведение оперативной закупки. Сотрудников милиции он попросил изменить ему анкетные данные ввиду опасения за свою жизнь в связи с возможной последующей местью со стороны ОСОБА_3 Находясь в помещении ОБНОН ОГУ г. Одессы, в его присутствии и присутствии двух приглашенных понятых, был составлен акт осмотра и пометки, добровольно выданных им для проведения оперативной закупки, денежных средств в сумме 150 гривен. При этом купюры были отксерокопированы, а номера и их серии были внесены в акт осмотра и пометки денежных средств. Затем данные купюры сотрудниками милиции были переданы ему для проведения оперативной закупки. В его присутствии и в присутствии 2х понятых были составлены акты, зачитаны вслух и подписаны всеми присутствующими. Переданные ему работниками милиции денежные средства он положил в правый карман своих джинсовых брюк. После составления сотрудниками милиции всех необходимых документов он, вместе с сотрудниками милиции и понятыми вышли из ОГУ, сели в автомобиль и поехали на ул. Мельницкую в г. Одессе. Далее он, вместе с понятыми и сотрудником милиции вышли из машины и пошли в сторону дома, в котором проживает ОСОБА_3. Он зашел во двор указанного дома, а понятые и сотрудник милиции остались возле входа во двор. Далее он прошел несколько метров по двору и зашел в палисадник, где находится квартира № 3, в которой проживает ОСОБА_3. Он позвонил в звонок указанной квартиры, дверь открыл ОСОБА_3 и поинтересовался целью его прихода. ОСОБА_3 он сказал, что все-таки решил купить у него марихуану. ОСОБА_3 сказал, чтобы он подождал несколько минут и закрыл перед ним дверь. Через некоторое время ОСОБА_3 вышел из своей квартиры и передал ему бумажный сверток, в котором находилась марихуана. Он в свою очередь передал ОСОБА_3 деньги в сумме 150 грн., которые были выданы ему сотрудниками милиции. После этого они попрощались и он направился к автомобилю, где находились сотрудники милиции и понятые. Затем он в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам милиции бумажный сверток, который приобрел у ОСОБА_3. Сотрудник милиции развернул бумажный сверток, в нем находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее по внешним признакам на марихуану. После этого сотрудник милиции поместил указанный сверток с марихуаной в полиэтиленовый пакет, который опечатал биркой, на которой расписался он, понятые и сотрудник милиции. Далее они поехали в ОБНОН ОГУ для дачи пояснений по факту проведенной оперативной закупки.

Кроме этого, свидетель также пояснил, что 20.02.2012 года, в послеобеденное время, сотрудниками милиции он снова был приглашен в служебный кабинет ОБНОН ОГУ, где дал добровольное согласие на проведение повторной оперативной закупки наркотического средства - марихуаны у ОСОБА_3 по месту его проживания. Находясь в помещении ОБНОН ОГУ г. Одессы, в его присутствии и присутствии двух понятых, был составлен акт осмотра и пометки добровольно выданных им для проведения оперативной закупки денежных средств в сумме 80 гривен. При этом купюры были отксерокопированы, а номера и их серии были внесены в акт осмотра и пометки денежных средств. Затем данные купюры сотрудниками милиции были переданы ему для проведения оперативной закупки наркотического средства. Переданные ему работниками милиции денежные средства он положил в правый карман своих джинсовых брюк. Перед проведением сотрудниками милиции повторной оперативной закупки у ОСОБА_3 марихуаны, он созвонился с ОСОБА_3 и тот сообщил ему, что у него есть марихуана по цене 80 грн. за один спичечный коробок. После составления сотрудниками милиции всех необходимых документов, он вместе с сотрудниками милиции и понятыми вышли из ОГУ, сели в автомобиль марки «Хюндай» и поехали на ул. Мельницкую в г. Одессе, где остановились возле дома № 5, где находится станция технического обслуживания. После чего он вместе с понятыми вышел из машины и направился в сторону дома АДРЕСА_1, в котором проживает ОСОБА_3 Он зашел во двор указанного дома, а понятые остались возле входа во двор. Далее он прошел по двору к палисаднику, где находится квартира № 3 в которой проживает ОСОБА_3 Он позвонил в дверь, которую открыл ОСОБА_3 и тот поинтересовался целью его прихода. ОСОБА_3 он сказал, что хочет еще купить марихуану, в ответ на это ОСОБА_3 пригласил его в свою квартиру. Он вошел в квартиру и остался в коридоре, а ОСОБА_3 прошел в комнату и через несколько минут вышел и передал ему бумажный сверток. Он в свою очередь передал ОСОБА_3 деньги в сумме 80 грн., которые были помечены сотрудниками милиции. После этого они попрощались и он направился к автомобилю. Находясь в автомобиле, в присутствии понятых, он добровольно выдал сотрудникам милиции бумажный сверток, который приобрел у ОСОБА_3. Сотрудник милиции развернул его, в нем находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее по внешним признакам на марихуану. После этого, сотрудник милиции поместил указанный сверток с марихуаной в полиэтиленовый пакет, который опечатал биркой, на которой расписался он, понятые и сотрудник милиции. Далее они поехали в ОБНОН ОГУ для дачи пояснений по факту проведенной оперативной закупки.

Кроме того, свидетель также пояснил, что на протяжении февраля - апреля 2012 года, в ходе дальнейшего общения с ОСОБА_3, он постоянно интересовался, есть ли у него на продажу ацетилированый опий, т.к. от него он неоднократно слышал, что он может его продать, На его вопрос ОСОБА_3 отвечал, что опия на данный момент нет и когда он появится он не знает, но о его появлении он сообщит. Об их разговоре он сообщил сотрудникам милиции, которые планировали провести очередную оперативную закупку наркотического средства - ацетилированого опия у ОСОБА_3 Примерно во второй половине апреля 2012 года, когда он в очередной раз встретился с ОСОБА_3, то последний сообщил ему, что у него есть возможность продать ему наркотическое средство - раствор опия по цене 120 грн. за 2 мл., на что он согласился. Также ОСОБА_3 сказал, что перезвонит ему и сообщит когда он сможет прийти к нему за раствором опия.

24.04.2012 года, ему на телефон позвонил ОСОБА_3 и сообщил, что на следующий день, т.е. 25.04.2012 года, примерно в 15 часов, он может приехать к дому № 24/а по ул. Дегтярной в г. Одессе за раствором опия. После чего об этом разговоре он сообщил сотрудникам милиции. 25.04.2012 года, в обеденное время, он пришел в служебный кабинет ОБНОН ОГУ, где дал добровольное согласие на проведение очередной оперативной закупки наркотического средства - раствора опия у ОСОБА_3 Находясь в помещении ОБНОН ОГУ г, Одессы в его присутствии и присутствии двух понятых, был составлен акт осмотра и пометки добровольно выданных им для проведения оперативной закупки денежных средств в сумме 120 гривен. При этом купюры были отксерокопированы, а номера и их серии были внесены в акт осмотра и пометки денежных купюр. Затем данные купюры сотрудниками милиции были переданы ему для проведения оперативной закупки наркотического средства. Переданные ему работниками милиции денежные средства он положил в правый карман своих джинсовых брюк. После составления сотрудниками милиции всех необходимых документов, он вместе с сотрудниками милиции и понятыми вышли из ОГУ, сели в автомобиль и поехали на ул. Дегтярную в г. Одессе, где остановились возле дома № 33. Далее он, вместе с понятыми вышли из машины, и он пошел в сторону дома где ему назначил встречу ОСОБА_3 Он шел первый, а понятые следом за ним. Дойдя до указанного дома, он остановился и стал ждать ОСОБА_3 Через некоторое время к нему подошел ОСОБА_3 и передал ему медицинский шприц однократного применения, емкостью 2 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета, объемом примерно 2 мл. Он в свою очередь передал ОСОБА_3 деньги в сумме 120 грн., которые были помечены сотрудниками милиции. После этого они попрощались и ОСОБА_3 пошел в сторону площади Л. Толстого в г. Одессе, а он остался возле указанного дома. Перед этим, в ходе общения с ОСОБА_3 последний сказал ему, что он в любое время может прийти к нему домой за раствором опия, который он реализует по цене 120 грн. за 2 мл. После чего к нему подъехали сотрудники милиции. Он вместе с понятыми сел в автомобиль, где добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц одноразового применения, емкостью 2 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета, объемом примерно 2 мл., который он приобрел у ОСОБА_3 После этого сотрудник милиции поместил указанный шприц с жидкостью в полиэтиленовый пакет, который опечатали биркой, на которой расписался он, понятые и сотрудник милиции. Далее они все поехали в ОБНОН ОГУ для дачи пояснений по факту проведенной оперативной закупки.

Кроме того, 27.04.2012 года, в вечерне время, он снова был приглашен в служебный кабинет ОБНОН ОГУ, где дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства - раствора опия у ОСОБА_3. Находясь в помещении ОБНОН ОГУ г. Одессы, в его присутствии и присутствии двух понятых, был составлен акт осмотра и пометки добровольно выданных им для проведения оперативной закупки, денежных средств в сумме 120 гривен купюрами по 50, 50 и 20 грн. При этом купюры были отксерокопированы, а номера и их серии были внесены в акт осмотра и пометки денежных купюр. Также денежные купюры были обработаны люминесцентным порошком желтого цвета, образец которого был нанесен на фрагмент бумаги белого цвета и упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан. Затем помеченные сотрудниками милиции денежные средства были переданы ему для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_3. Переданные ему сотрудниками милиции денежные средства он положил в правый карман своих джинсовых брюк. Перед проведением очередной оперативной закупки, он созвонился с ОСОБА_3, который сообщил ему, что он может приехать к тому домой 27.04.2012 года, примерно в 21 час. После составления, сотрудниками милиции всех необходимых документов, примерно в 21 час, он, совместно с сотрудниками милиции и понятыми вышли из ОГУ, сели в автомобиль и поехали на ул. Мельницкую в г. Одессе, где остановились возле дома № 5. Далее он вместе с понятыми вышел из машины и пошел в сторону дома АДРЕСА_1, в котором проживает ОСОБА_3 Он зашел во двор указанного дома, а понятые остались возле входа во двор. Далее он прошел по двору и зашел в палисадник, где находится квартира № 3, в которой проживает ОСОБА_3. Он позвонил в дверь, которую открыл ОСОБА_3 и он зашел в квартиру. ОСОБА_3 он сказал, что хочет купить у него раствор опия в количестве 2 мл. на что ОСОБА_3 сказал передать ему деньги и некоторое время подождать во дворе указанного дома. Примерно до 22.30 часов он все время находился во дворе дома АДРЕСА_1, где ожидал звонка ОСОБА_3. В указанное время ему позвонил ОСОБА_3 и сказал, что он может зайти к нему в квартиру, что он и сделал. Находясь в помещении квартиры, ОСОБА_3 передал ему медицинский шприц одноразового применения, емкостью 5 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета, объемом примерно 2 мл. После этого они попрощались и он направился к автомобилю, где находились сотрудники милиции. В присутствии понятых он добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц одноразового применения емкостью 5 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета, объемом 2 мл., который он приобрел у ОСОБА_3 После этого сотрудник милиции поместил указанный шприц в полиэтиленовый пакет, который опечатал биркой, на которой расписался он, понятые и сотрудник милиции. После чего все присутствовавшие направились в ОБНОН ОГУ для дачи пояснений по факту проведения оперативной закупки;

При этом свидетель уточнил, что перед каждой оперативной закупкой сотрудниками милиции он в присутствии понятых досматривался и каких либо запрещенных предметов при нем не имелось.

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, о том, что 18.02.2012 года, примерно в 16 часов, он проходил по ул. Преображенской угол ул. Жуковского в г. Одессе, где к нему подошел ранее неизвестный мужчина и представившись сотрудником милиции попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий, на что он согласился. Кроме него, сотрудник милиции пригласил в качестве понятого еще одного парня. Находясь в служебном кабинете ОБНОН ОГУ, расположенном по ул. Преображенской в г. Одессе, сотрудники милиции пояснили ему и второму понятому, что согласно имеющейся оперативной информации некий ОСОБА_3 незаконно занимается сбытом наркотических средств, а именно марихуаны, в связи с чем, ими будет проведена оперативная закупка. Также, сотрудники милиции пояснили, что оперативную закупку будет проводить ОСОБА_4, который дал на это свое добровольное согласие. Далее, в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудниками милиции был составлен акт осмотра и пометки, добровольно выданных ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки денежных средств. При этом купюры были отксерокопированы, а номера и их серии были внесены в акт осмотра и пометки денежных средств. Затем данные купюры сотрудниками милиции были переданы ОСОБА_4 В его присутствии и в присутствии второго понятого были составлены акты, зачитаны вслух и подписаны всеми участникам мероприятия. Переданные ОСОБА_4 сотрудниками милиции денежные средства тот положил в правый карман своих джинсовых брюк. После составления сотрудниками милиции всех необходимых документов, он вместе с сотрудниками милиции, вторым понятым и ОСОБА_4 вышли из ОГУ, сели в автомобиль и поехали на ул. Мельницкую в г. Одессе. Далее он вместе со вторым понятым, сотрудником милиции и ОСОБА_4 вышли из машины и направились в сторону дома АДРЕСА_1. ОСОБА_4 зашел во двор указанного дома, а он, второй понятой и сотрудник милиции остались ждать возле входа во двор. Через некоторое время ОСОБА_4 вышел со двора, после чего он, второй понятой и ОСОБА_4 сели в автомобиль, в котором ожидали сотрудники милиции. Находясь в автомобиле, ОСОБА_4, в его присутствии и в присутствии второго понятого, добровольно выдал сотрудникам милиции бумажный сверток, который он приобрел. Сотрудник милиции развернул бумажный сверток, в нем находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее по внешним признакам на марихуану. После этого сотрудник милиции поместил указанный сверток с марихуаной в полиэтиленовый пакет, который опечатал биркой, на которой расписался он, второй понятой, ОСОБА_4 и сотрудник милиции. Далее все присутствовавшие направились в ОБНОН ОГУ для дачи пояснений по факту проведенной оперативной закупки.

При допросе свидетель уточнил, что он не видел или не помнит в настоящий момент о том, видел ли он сам факт передачи денежных средств и наркотиков между ОСОБА_3 и ОСОБА_4.

В связи с чем, по ходатайству участников судебного разбирательства судом были оглашены показания данного свидетеля. (Т.1, л.д.77-78).

Свидетель, заслушав оглашенные показания, пояснил суду, что прослушав показания он вспомнил, что ему действительно было видно, как ОСОБА_4 прошел несколько метров (примерно 25 м.) по двору, зашел в палисадник, который расположен в дальнем левом углу указанного двора и подошел к входной двери квартиры. После этого он видел, как из квартиры вышел, как он уже на данный момент знает, ОСОБА_3, и передал что-то ОСОБА_4, а ОСОБА_4 в свою очередь передал мужчине, как он понял, денежные средства. После этого, ОСОБА_4 вышел из палисадника и направился к выходу со двора указанного дома.

- аналогичными по своей сути и содержанию показаниями свидетеля - понятого ОСОБА_7, который пояснил суду, что 18.02.2012 года, примерно в 16 часов, он проходил по ул. Преображенской угол ул. Жуковского в г. Одессе, где к нему подошел ранее неизвестный мужчина и, представившись сотрудником милиции, попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий, на что он согласился. Кроме него, сотрудник милиции пригласил в качестве понятого еще одного парня. Находясь в служебном кабинете ОБНОН ОГУ, расположенном по ул. Преображенской в г. Одессе, сотрудники милиции пояснили ему и второму понятому, что согласно имеющейся оперативной информации некий ОСОБА_3 незаконно занимается сбытом наркотических средств, а именно марихуаны, в связи с чем ими будет проведена оперативная закупка. Также сотрудники милиции пояснили, что оперативную закупку будет проводить ОСОБА_4, который дал на это свое добровольное согласие. Далее, в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудниками милиции был составлен акт осмотра и пометки, добровольно выданных ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки денежных средств в сумме 150 гривен. При этом купюры были отксерокопированы, а номера и их серии были внесены в акт осмотра и пометки денежных средств. Затем данные купюры сотрудниками милиции были переданы ОСОБА_4 В его присутствии и в присутствии второго понятого были составлены акты, зачитаны вслух и подписаны всеми участникам мероприятия. Переданные ОСОБА_4 сотрудниками милиции денежные средства тот положил в правый карман джинсовых брюк одетых на нем. После составления сотрудниками милиции всех необходимых документов, он вместе с сотрудниками милиции, вторым понятым и ОСОБА_4 вышли из ОГУ, сели в автомобиль и поехали на ул. Мельницкую в г. Одессе. Далее он вместе со вторым понятым, сотрудником милиции и ОСОБА_4 вышли из машины и направились в сторону дома АДРЕСА_1. ОСОБА_4 зашел во двор указанного дома, а он, второй понятой и сотрудник милиции остались ждать возле входа во двор. Через некоторое время ОСОБА_4 вышел со двора, после чего он, второй понятой и ОСОБА_4 сели в автомобиль, в котором ожидали сотрудники милиции. Находясь в автомобиле, ОСОБА_4, в его присутствии и в присутствии второго понятого, добровольно выдал сотрудникам милиции бумажный сверток, который он приобрел. Сотрудник милиции развернул бумажный сверток, в нем находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее по внешним признакам на марихуану. После этого сотрудник милиции поместил указанный сверток с марихуаной в полиэтиленовый пакет, который опечатал биркой, на которой расписался он, второй понятой, ОСОБА_4 и сотрудник милиции. Далее все присутствовавшие направились в ОБНОН ОГУ для дачи пояснений по факту проведенной оперативной закупки.

Свидетель в судебном заседании уточнил, что в настоящий момент он не помнит, видел ли он факт передачи денежных средств и наркотиков между ОСОБА_3 и ОСОБА_4.

В связи с чем, по ходатайству участников судебного разбирательства, судом были оглашены показания данного свидетеля. (Т.1, л.д.73-75).

Свидетель, заслушав оглашенные показания, пояснил суду, что после оглашения показаний он вспомнил, что ему действительно было видно, как ОСОБА_3 выйдя из квартиры, передал что-то ОСОБА_4, а ОСОБА_4 в свою очередь передал мужчине, как он понял, денежные средства. После этого, ОСОБА_4 вышел из палисадника и направился к выходу из двора указанного дома. ОСОБА_4 все это время находился в прямой зоне его видимости.

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который полностью подтвердил изложенные им на досудебном следствии показания и пояснил, что 20.02.2012 года, в обеденное время, он находился на ул. Жуковского в г. Одессе, где к нему подошел ранее неизвестный мужчина и представившись сотрудником милиции, предъявив при этом свое служебное удостоверение, попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий, на что он согласился. Кроме него, сотрудник милиции пригласил в качестве понятого еще одного парня. Находясь в служебном кабинете ОБНОН ОГУ, расположенном по ул. Преображенской в г. Одессе, сотрудники милиции пояснили ему и второму парню, что по оперативной информации им стало известно, что гр. ОСОБА_3, незаконно занимается сбытом наркотических средств, а именно марихуаны. В связи с чем, ими запланировано проведение оперативной закупки наркотических средств у указанного гражданина. Также сотрудники милиции пояснили, что оперативную закупку будет проводить гр. ОСОБА_4, который дал на это свое добровольное согласие и также находится в кабинете ОБНОН ОГУ. Затем сотрудники милиции попросили ОСОБА_4 позвонить ОСОБА_3 и договориться о встрече. После чего ОСОБА_4, со своего телефона позвонил, как он понял ОСОБА_3, и спросил последнего, может ли тот продать ему марихуану. ОСОБА_3 ответил положительно и сказал, что спичечный коробок марихуаны стоит 80 грн. ОСОБА_4 сказал ОСОБА_3, что примерно через 30 мин. приедет к тому домой. Указанный телефонный разговор происходил по громкой связи, и он все слышал. Далее, в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудниками милиции был составлен акт осмотра и пометки, добровольно выданных ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки денежных средств, в сумме 80 гривен, номиналы купюр на данный момент он уже не помнит. При этом купюры были отксерокопированы, а номера и их серии были внесены в акт осмотра и пометки денежных средств. Затем данные купюры сотрудниками милиции были переданы ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки. Переданные ОСОБА_4 сотрудниками милиции денежные средства тот положил в правый карман своих джинсовых брюк. После составления сотрудниками милиции всех необходимых документов он вместе со вторым понятым и ОСОБА_4 вышли из ОГУ, сели в автомобиль марки и поехали на ул. Мельницкую в г. Одессе, где остановились возле дома, рядом с которым находится станция технического обслуживания. Находясь в автомобиле, ОСОБА_4 снова позвонил ОСОБА_3, которому сказал, что уже находится возле его дома. ОСОБА_3 сказал ОСОБА_4, что ждет его в своей квартире. Далее он, вместе со вторым понятым и ОСОБА_4, вышли из машины и пошли в сторону дома АДРЕСА_1, в котором, как он понял, проживает ОСОБА_3. ОСОБА_4 зашел во двор указанного дома, а он и второй понятой остались ждать его возле входа во двор, наблюдая за действиями ОСОБА_4 Ему было видно, как ОСОБА_4 прошел несколько метров по двору и зашел в палисадник, который расположен в дальнем левом углу указанного двора. Затем ОСОБА_4 зашел в какую-то квартиру. Примерно через пять минут, ОСОБА_4 вышел из палисадника и направился к выходу из двора указанного дома, после чего он, второй понятой и ОСОБА_4 сели в автомобиль «Хюндай», в котором ожидали сотрудники милиции. Находясь в указанном автомобиле, ОСОБА_4 в его присутствии и в присутствии второго понятого, добровольно выдал сотрудникам милиции бумажный сверток, который, как он сказал, приобрел у ОСОБА_3. Один из сотрудников милиции развернул бумажный сверток, в нем находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее по внешним признакам на марихуану. После этого сотрудник милиции поместил указанный сверток с марихуаной в полиэтиленовый пакет, который опечатал биркой, на которой расписался он, второй понятой, ОСОБА_4 и сотрудник милиции. Далее они все направились в ОБНОН ОГУ для дачи пояснений по факту проведения оперативной закупки;

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, который полностью подтвердил изложенные им при досудебном следствии показания и пояснил, что 25.04.2012 года, примерно в 13.30 часов, он находился на пл. Веры Холодной в г. Одессе, где к нему подошел мужчина и представившись сотрудником милиции, предъявив при этом свое служебное удостоверение, попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий, на что он согласился. Кроме него, сотрудник милиции пригласил в качестве понятого еще одного парня. Находясь в служебном кабинете ОБНОН ОГУ, расположенном по ул. Преображенской в г. Одессе, работники милиции пояснили ему и второму парню, что по оперативной информации им стало известно о том, что некий гражданин ОСОБА_3, незаконно занимается распространением наркотических веществ, а именно раствора опия, в связи с чем, ими будет проведена санкционированная оперативная закупка указанного наркотического средства. Также сотрудники милиции пояснили, что оперативную закупку будет осуществлять гр. ОСОБА_4, который дал на это свое добровольное согласие и также находился в кабинете ОБНОН ОГУ. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками милиции был составлен акт осмотра и пометки добровольно выданных ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки денежных средств в сумме 120 гривен. При этом купюры были отксерокопированы, а номера и их серии были внесены в акт осмотра и пометки денежных купюр. Затем данные купюры сотрудник милиции передал ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_3 В его присутствии и в присутствии второго понятого были составлены акты, зачитаны вслух и подписаны всеми участникам мероприятия. Переданные ОСОБА_4 работниками милиции денежные средства тот положил в правый карман своих джинсовых брюк. После составления сотрудниками милиции всех необходимых документов он вместе с сотрудниками милиции, вторым понятым и ОСОБА_4, вышли из ОГУ, сели в автомобиль марки «Хюндай» и поехали на ул. Дегтярную, где остановились возле дома № 33. Как пояснил ОСОБА_4, он ранее созванивался с ОСОБА_3, который назначил ему встречу возле дома № 24/а по ул. Дегтярной в г. Одессе. Далее он, вместе со вторым понятым, ОСОБА_4, вышли из машины, и ОСОБА_4 направился по ул. Дегтярной в г. Одессе, а он и второй понятой следовали за ОСОБА_4 на некотором расстоянии и наблюдали за его действиями. Через несколько минут к ОСОБА_4 подошел ранее неизвестный ему мужчина, возрастом примерно 40 лет, ростом примерно 170-175 см., среднего телосложения, и что-то передал ОСОБА_4, а ОСОБА_4 в свою очередь передал мужчине денежные средства. Затем мужчина направился в сторону площади Л. Толстого в г. Одессе. Через некоторое время он, второй понятой и ОСОБА_4 сели в автомобиль в котором находились сотрудники милиции. Находясь в указанном автомобиле, ОСОБА_4, в его присутствии и в присутствии второго понятого, добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц одноразового применения, объемом 2 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета, в количестве примерно 2 мл. Как пояснил ОСОБА_4, указанный шприц с раствором опия он приобрел у ОСОБА_3. После этого сотрудник милиции поместил указанный шприц с раствором опия в полиэтиленовый пакет, который опечатал биркой, на которой расписался он, второй понятой, ОСОБА_4 и сотрудник милиции. Далее они все поехали в ОБНОН ОГУ для дачи пояснений по факту проведения оперативной закупки. После составления всех необходимых документов сотрудники милиции объяснили ему и второму понятому, что через несколько дней они будут проводить очередную оперативную закупку у ОСОБА_3 наркотического средства и предложили им еще раз поучаствовать в качестве понятых, на что он и второй понятой согласились.

После чего, 27.04.2012 года, примерно в 20 часов, он вместе со вторым понятым, как ему стало впоследствии известно ОСОБА_10 был приглашен сотрудниками милиции в ОБНОН ОГУ в качестве понятого, для проведения очередной оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_3. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками милиции был составлен акт осмотра и пометки добровольно выданных ОСОБА_4 денежных средств в сумме 120 гривен номиналом по 50, 50 и 20 грн. При этом купюры были отксерокопированы, а номера и их серии были внесены в акт осмотра и пометки денежных средств. Также денежные купюры в его присутствии были обработаны люминесцентным порошком желтого цвета, образец которого был нанесен на фрагмент бумаги белого цвета и упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан. Затем данные купюры сотрудник милиции передал ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки наркотического средства. Переданные ОСОБА_4 сотрудниками милиции денежные средства тот положил в правый карман своих джинсовых брюк. После составления сотрудниками милиции всех необходимых документов, примерно в 21 час, он вместе с сотрудниками милиции, вторым понятым и ОСОБА_4, вышли из ОГУ, сели в автомобиль марки «Хюндай» и поехали на ул. Мельницкую в г. Одессе, где остановились возле дома № 5. Далее он вместе со вторым понятым и ОСОБА_4 вышли из машины и пошли в сторону дома АДРЕСА_1. После чего ОСОБА_4 зашел во двор указанного дома, а он и второй понятой остались ждать его возле входа во двор. Ему было видно, как ОСОБА_4 прошел небольшое расстояние (примерно 25 м.) по двору, зашел в палисадник, который расположен в дальнем левом углу указанного двора и подошел к входной двери квартиры. ОСОБА_4 открыли двери, и тот зашел в квартиру, откуда вышел через некоторое время и стал ходить по территории двора. Спустя примерно один час, он увидел, как ОСОБА_4 снова зашел в помещение квартиры, из которой вышел через некоторое время. Далее, ОСОБА_4 вышел из палисадника и направился к выходу из двора указанного дома, после чего он, второй понятой и ОСОБА_4 сели в автомобиль, в котором ожидали сотрудники милиции. Находясь в указанном автомобиле, ОСОБА_4, в его присутствии и в присутствии второго понятого, добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц одноразового применения, объемом 5 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета, в количестве примерно 2 мл. Как пояснил ОСОБА_4, указанный шприц с раствором опия он приобрел у ОСОБА_3 по месту жительства последнего. После этого сотрудник милиции поместил указанный шприц с раствором опия в полиэтиленовый пакет, который опечатал биркой, на которой расписался он, второй понятой, ОСОБА_4 и сотрудник милиции. Далее они все поехали в ОБНОН ОГУ для дачи пояснений по факту проведения оперативной закупки. После составления всех необходимых документов сотрудники милиции объяснили ему и второму понятому, что 28.04.2012 года по месту жительства ОСОБА_3, а именно в помещении квартиры АДРЕСА_1, они будут проводить обыск и предложили им еще раз поучаствовать в качестве понятых, на что он и второй понятой согласились.

28.04.2012, примерно в 12 часов, он вместе с ОСОБА_10 был приглашен сотрудниками милиции в ОБНОН ОГУ в качестве понятого для проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3 Примерно в 12.30 часов, точного времени не помнит, они приехали к дому АДРЕСА_1, зашли во двор и подошли к квартире № 3, где проживал ОСОБА_3 Сотрудники милиции постучали в дверь, но ее никто не открыл. Примерно в 14.30 часов, когда сотрудники милиции находились возле квартиры ОСОБА_3, к ним подошла женщина, которая представилась адвокатом ОСОБА_3 и поинтересовалась целью прихода сотрудников милиции к ОСОБА_3 домой. Адвокату объяснили, что ОСОБА_3 подозревается в совершении преступлений, связанных со сбытом наркотических средств и по месту жительства последнего по постановлению суда будет проведен обыск. Только после прихода адвоката ОСОБА_3 открыл двери квартиры, туда зашли сотрудники милиции и адвокат. Он сразу же узнал ОСОБА_3, он его видел 25.04.2012 по ул. Дегтярной в г. Одессе, когда тот подходил к ОСОБА_4 и передал последнему раствор опия. Далее, в присутствии адвоката, работники милиции предъявили ОСОБА_3 постановление суда о проведении обыска в его квартире и объяснили, что тот подозревается в сбыте наркотических средств и предложили выдать имеющие в его квартире наркотические средства и другие запрещенные предметы, на что ОСОБА_3 ответил отказом. После ознакомления с постановлением суда о проведении обыска сотрудники милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого, ОСОБА_3 и адвоката начали проводить обыск в квартире. В ходе обыска в комнате расположенной справа при входе в квартиру были обнаружены и изъяты четыре полимерных пакетика с замком-полоской, в которых находились остатки вещества растительного происхождения зеленоватого цвета. В комнате, расположенной прямо от входа в квартиру были обнаружены и изъяты шесть фрагментов полимерных бутылок с налетом вещества бурого цвета. В комнате, расположенной слева от входа в квартиру, были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с замком-полоской, содержащий остатки вещества растительного происхождения зеленоватого цвета; удостоверение сотрудника милиции, свидетельство о регистрации автомобиля, доверенность на право управлением автомобилем. В ходе личного досмотра вещей ОСОБА_3, в левом кармане одетых на нем джинсовых брюк, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 120 грн., купюрами 100 грн. и 20 грн. Все вышеуказанное сотрудниками милиции было упаковано в разные пакеты, которые опечатали, скрепили бирками, на которых расписался он второй понятой, ОСОБА_3 и работник милиции. Так же с протоколом обыска ознакомился ОСОБА_3 и адвокат. Как пояснил ОСОБА_3, в изъятых у него пакетиках он хранил марихуану, при помощи полимерных бутылок употреблял марихуану путем курения, а удостоверение сотрудника милиции он нашел давно в какой-то больнице, но его не использовал. После проведения обыска он, второй понятой и ОСОБА_3 поехали в ОБНОН ОГУ для дальнейшего разбирательства. В служебном кабинете ОБНОН ОГУ сотрудники милиции ультрафиолетовой лампой по очереди осветили руки ОСОБА_3, пальцы и ладони которых светились пятнами желтоватого цвета. Также сотрудники милиции осветили и денежные купюры, которые были изъяты у ОСОБА_3. Среди денежных купюр 20 грн. светились пятнами желтоватого цвета. Кроме того, серия и номер 20 грн., изъятых у ОСОБА_3, сходились с серией и номером 20 грн., указанных в протоколе пометки денежных средств от 27.04.2012 года. Далее работники милиции при помощи салфеток пропитанных спиртом произвели смывы с пальцев и ладоней рук ОСОБА_3, которые затем были упакованы в разные пакеты, опечатаны, скреплены бирками, на которых расписался он второй понятой, ОСОБА_3 и сотрудник милиции;

- аналогичными по своей сути и содержанию показаниями свидетеля ОСОБА_10, который в ходе судебного разбирательства полностью подтвердил показания, данные им при досудебном следствии.

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который полностью подтвердил показания данные им при досудебном следствии и пояснил, что примерно с марта 2011 он работает на должности оперуполномоченного отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области. Примерно в середине февраля 2012 года, по оперативной информации, сотрудникам ОБНОН ОГУ г. Одессы стало известно, что некий ОСОБА_3, проживающий в кв. АДРЕСА_1, систематически занимается незаконной продажей особо опасных наркотических средств - марихуаны и раствора опия. После этого, сотрудниками ОБНОН ОГУ г. Одессы, с целью проверки полученной информации, было принято решение провести несколько оперативных закупок у ОСОБА_3, с целью изобличения его преступной деятельности, связанной с систематической незаконной торговлей наркотическими средствами. После сбора всей необходимой документации и оперативной информации ему стало известно, что ОСОБА_3 сбывает наркотические средства определенному кругу своих знакомых и случайных лиц в свою квартиру не пускает. Определив круг знакомых ОСОБА_3, проведение оперативных закупок наркотического средства - марихуаны было предложено ОСОБА_4, который дал свое добровольное согласие, однако, с целью собственной безопасности изъявил желание на применение к нему действие ст. 52 УПК Украины, а именно изменение своих анкетных данных на псевдоним. При этом ОСОБА_4 пояснил, что боится со стороны ОСОБА_3 или его знакомых различных угроз или других противоправных действий. С целью получения неоспоримых доказательств причастности ОСОБА_3 к систематической продаже наркотических средств, проведение оперативной закупки у ОСОБА_3 по его месту жительства планировалось провести в четыре этапа, т.е. первые три закупки провести без задержания ОСОБА_3, а последнюю закупку с его задержанием.

Так, 18.02.2012, примерно в 16 часов, в служебный кабинет ОБНОН ОГУ для проведения первой оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_3, был приглашен ОСОБА_4 и двое понятых, в присутствии которых был составлен акт осмотра и пометки, добровольно выданных ОСОБА_4 денежных купюр в сумме 150 гривен разными купюрами. При этом купюры были отксерокопированы, а номера и серии купюр были внесены в акт осмотра и пометки денежных средств. Как пояснил ОСОБА_4, в ходе общения с ОСОБА_3, последний предложил ему купить марихуану по цене 150 грн. за один спичечный коробок. Затем помеченные купюры были переданы ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_3, при этом ОСОБА_4 был предварительно досмотрен, никаких посторонних предметов и денежных средств у него обнаружено не было. После составления всех необходимых документов ОСОБА_4, включив громкую связь, созвонился по мобильному телефону с ОСОБА_3, с которым договорился о приобретении у него наркотического средства - марихуаны по цене 150 грн. за один спичечный коробок. При этом ОСОБА_3, сказал, чтобы ОСОБА_4 приехал за наркотическим средством к нему домой. После этого, примерно в 16.30 часов, вместе с сотрудником милиции, понятыми и ОСОБА_4, вышли из здания ОГУ, сели в автомобиль и поехали на ул. Мельницкую в г. Одессе. Далее ОСОБА_4 вместе с понятыми вышли из машины и направились в сторону дома АДРЕСА_1, в котором, как ему уже было известно, в квартире № 3, проживал ОСОБА_3. Через некоторое время, ОСОБА_4 вместе с понятыми сели в автомобиль. Находясь в автомобиле, ОСОБА_4, в присутствии понятых, добровольно выдал бумажный сверток, который приобрел у ОСОБА_3. Он развернул указанный бумажный сверток, в нем находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее по внешним признакам на марихуану. После этого, добровольно выданный ОСОБА_4 бумажный сверток с марихуаной был помещен в полиэтиленовый пакет, который опечатали биркой, на которой расписались все присутствовавшие. Далее все присутствовавшие поехали в ОБНОН ОГУ для дачи пояснений по факту проведения оперативной закупки.

Кроме того, свидетель пояснил суду, что 20.02.2012 года примерно в 15.30 часов, в служебный кабинет ОБНОН ОГУ для проведения второй оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_3, был снова приглашен ОСОБА_4 и двое понятых, в присутствии которых был составлен акт осмотра и пометки, добровольно выданных ОСОБА_4 денежных средств в сумме 80 гривен разными купюрами. При этом купюры были отксерокопированы, а номера и их серии были внесены в акт осмотра и пометки денежных средств. Как пояснил им ОСОБА_4, в ходе общения с ОСОБА_3, последний предложил ему купить марихуану по цене 80 грн. за один спичечный коробок. Затем, помеченные купюры были переданы ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки. После чего ОСОБА_4 был досмотрен, никаких посторонних предметов и посторонних денежных средств у него обнаружено не было. После составления всех необходимых документов ОСОБА_4, включив предварительно громкую связь, созвонился по мобильному телефону с ОСОБА_3, с которым договорился о приобретении у него наркотического средства - марихуаны, на что ОСОБА_3 дал свое согласие, сказав, что бы ОСОБА_4 приезжал к нему домой. После этого, примерно в 16.20 часов, он вместе с сотрудником милиции, понятыми и ОСОБА_4, вышли из здания ОГУ, сели в автомобиль и поехали на ул. Мельницкую в г. Одессе. Далее ОСОБА_4, вместе с понятыми, вышли из машины и направились в сторону дома АДРЕСА_1, в котором проживает ОСОБА_3. Через некоторое время, ОСОБА_4 вместе с понятыми вернулись в автомобиль. Находясь в автомобиле, ОСОБА_4, в присутствии понятых, добровольно выдал бумажный сверток, который приобрел у ОСОБА_3. В бумажный свертке находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее по внешним признакам на марихуану. После этого, добровольно выданный ОСОБА_4 бумажный сверток с марихуаной был помещен в полиэтиленовый пакет, который опечатали биркой, на которой расписался ОСОБА_4, понятые и сотрудник милиции. Далее, все присутствовавшие поехали в ОБНОН ОГУ для дачи пояснений по факту проведенной оперативной закупки.

Через несколько дней они планировали провести еще две оперативные закупки, однако, как им сообщил ОСОБА_4, на протяжении февраля - апреля 2012 года, у ОСОБА_3 не было марихуаны. Примерно в 20-х числах апреля 2012 года, ОСОБА_4 сообщил им, что ОСОБА_3 предложил ему продать другое наркотическое средство - раствор опия, по цене 120 грн. за 2 мл.. Через несколько дней, им позвонил ОСОБА_4 и сообщил, что ОСОБА_3 назначил ему встречу 25.04.2012 в 15 часов по ул. Дегтярной в г. Одессе, где продаст ему раствор опия. 25.04.2012 года, в обеденное время, в служебный кабинет ОБНОН ОГУ для проведения третей оперативной закупки наркотического средства, но уже раствора опия, был снова приглашен ОСОБА_4 и двое понятых, в присутствии которых, был составлен акт осмотра и пометки добровольно выданных ОСОБА_4 денежных средств, в сумме 120 гривен разными купюрами. Данные купюры были отксерокопированы, а номера и их серии были внесены в акт осмотра и пометки денежных средств. Затем данные купюры были переданы ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_3. При этом ОСОБА_4 был предварительно досмотрен, никаких посторонних предметов и посторонних денежных средств у него обнаружено не было.

После составления, всех необходимых документов, он, вместе с другим сотрудником милиции, понятыми и ОСОБА_4 вышли из ОГУ, сели в автомобиль марки и поехали на ул. Дегтярную в г. Одессе, где остановились возле дома № 33. Далее ОСОБА_4, вместе с понятыми вышли из машины, и ОСОБА_4 пошел по ул. Дегтярной в г. Одессе, к месту где ему назначил встречу ОСОБА_3. Следом за ОСОБА_4 на некотором расстоянии шли понятые. Он вместе с другим сотрудником милиции находились в автомобиле, и наблюдали за ОСОБА_4. Через некоторое время он увидел как к ОСОБА_4 подошел ОСОБА_3 и что-то ему передал, а ОСОБА_4 в свою очередь передал ОСОБА_3, как он понял, денежные средства. После этого, ОСОБА_3 пошел в сторону площади Л. Толстого в г. Одессе, а ОСОБА_4 остался стоять возле указанного дома. Через некоторое время он подъехал к ОСОБА_4, который сел в автомобиль. Находясь в автомобиле ОСОБА_4 добровольно выдал медицинский шприц одноразового применения, емкостью 2 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета, объемом примерно 2 мл., который, как пояснил ОСОБА_4, он приобрел у ОСОБА_3 После этого, указанный шприц с жидкостью коричневого цвета был помещен в полиэтиленовый пакет, который опечатали биркой, на которой расписался ОСОБА_4, понятые и сотрудник милиции. Далее все присутствовавшие направились в ОБНОН ОГУ для дачи пояснений по факту проведенной оперативной закупки.

Кроме того, 27.04.2012 года, примерно в 20 часов, в служебный кабинет ОБНОН ОГУ для проведения последней оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_3, дальнейшего его задержания и проведения санкционированного обыска квартиры ОСОБА_3, был снова приглашен ОСОБА_4 и двое понятых. Ранее ОСОБА_4 ему сообщил, что ОСОБА_3 назначил ему встречу у себя дома 27.04.2012, примерно на 21 час. Затем, в присутствии понятых, был составлен акт осмотра и пометки добровольно выданных ОСОБА_4 денежных средств. При этом купюры были отксерокопированы, а номера и их серии были внесены в акт осмотра и пометки денег. Также денежные купюры были обработаны люминесцентным порошком желтого цвета, образец которого был нанесен на фрагмент бумаги белого цвета, упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан. Затем каждая купюра в присутствии ОСОБА_4 и двух понятых, была освещена ультрафиолетовой лампой, при освещении купюры светились краской желтоватого цвета. Затем помеченные денежные средства были переданы ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки наркотического средства. При этом, ОСОБА_4 был предварительно досмотрен, никаких посторонних предметов и денежных средств у него обнаружено не было. После составления, всех необходимых документов, примерно в 21 час, он, совместно с сотрудником милиции, понятыми и ОСОБА_4 вышли из ОГУ, сели в автомобиль и поехали на ул. Мельницкую в г. Одессе. Далее ОСОБА_4 вместе с понятыми вышли из машины и пошли в сторону дома АДРЕСА_1, в котором проживает ОСОБА_3 Примерно в 22 часа 50 минут, ОСОБА_4 и понятые сели в автомобиль «Хюндай», где ОСОБА_4 добровольно выдал медицинский шприц одноразового применения, объемом 5 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета, в количестве примерно 2 мл. Как пояснил ОСОБА_4, указанный шприц с раствором опия он приобрел у ОСОБА_3 по месту жительства последнего. После этого сотрудник милиции поместил указанный шприц с раствором опия в полиэтиленовый пакет, который опечатал биркой, на которой расписались понятые, ОСОБА_4 и сотрудник милиции. Далее все проехали в ОБНОН ОГУ для дачи пояснений по факту проведенной оперативной закупки. В тот день, проведение обыска по месту жительства ОСОБА_3 было отложено, так как было позднее время суток. После составления всех необходимых документов в помещении ОБНОН ОГУ, он объяснил понятым, что 28.04.2012 по месту жительства ОСОБА_3 будет проводиться обыск и предложил понятым еще раз поучаствовать при проведении обыска, на что они согласились.

Так, 28.04.2012 года, примерно в 12 часов, в служебный кабинет ОБНОН ОГУ для проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3, были приглашены двое понятых. Примерно в 12 часов 30 мин., они приехали к дому АДРЕСА_1, зашли во двор и подошли к квартире № 3, где проживал ОСОБА_3 Несколько раз они постучали в дверь, но ее никто не открыл. На протяжении примерно двух часов они находились возле указанной квартиры. Примерно в 14 часов 30 мин., к квартире подошла женщина, которая представилась адвокатом ОСОБА_3 и поинтересовалась целью их прихода к ОСОБА_3 домой. Адвокату он объяснил, что ОСОБА_3 подозревается в совершении преступлений, связанных со сбытом наркотических средств и по месту его жительства по постановлению суда будет проведен обыск. Только после прихода адвоката ОСОБА_3 открыл дверь своей квартиры. Далее, в присутствии адвоката, они предъявили ОСОБА_3 постановление суда о проведении обыска в его квартире и объяснили, что он подозревается в сбыте наркотических средств и предложили выдать имеющие в его квартире наркотические средства и другие запрещенные предметы, на что ОСОБА_3 ответил, что у него в квартире ничего запрещенного нет. После ознакомления с постановлением суда о проведении обыска, в присутствии понятых, ОСОБА_3 и адвоката, он совместно с другими сотрудниками начали проводить обыск. В ходе обыска, в комнате, расположенной справа при входе в квартиру, были обнаружены и изъяты четыре полимерных пакетика с замком-полоской, в которых находились остатки вещества растительного происхождения зеленоватого цвета. В комнате, расположенной прямо от входа в квартиру были обнаружены и изъяты шесть фрагментов полимерных бутылок с налетом вещества бурого цвета, а также иные вещи, которые он уже не помнит.

В ходе личного досмотра вещей ОСОБА_3, в левом кармане одетых на нем джинсовых брюк, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 120 грн., купюрами 100 грн. и 20 грн. Все вышеуказанное, было изъято, упаковано в разные пакеты, которые опечатали, скрепили бирками, на которых расписались понятые, ОСОБА_3 и работник милиции. Как пояснил ОСОБА_3, в изъятых у него пакетиках он хранил марихуану, при помощи полимерных бутылок употреблял марихуану путем курения. После проведения обыска он, вместе с понятыми и ОСОБА_3 поехали в ОБНОН ОГУ для дальнейшего разбирательства. В служебном кабинете ОБНОН ОГУ ультрафиолетовой лампой были освещены руки ОСОБА_3, пальцы и ладони которых светились пятнами желтоватого цвета. Также они осветили и денежные купюры, которые были изъяты у ОСОБА_3 Среди денежных купюр, 20 грн. светились пятнами желтоватого цвета. Кроме того, серия и номер 20 грн., изъятых у ОСОБА_3, сходились с серией и номером 20 грн., указанной в протоколе пометки денежных средств от 27.04.2012. Далее, при помощи салфеток пропитанных спиртом, были произведены смывы с пальцев и ладоней рук ОСОБА_3, которые затем были упакованы в разные пакеты, опечатаны, скреплены бирками, на которых расписались понятые, ОСОБА_3 и сотрудник милиции;

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, который дал суду показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5, и которые, по своей сути и содержанию, полностью соответствуют показаниям, данных им на досудебном следствии; (т.2, л.д. 15-18)

Наряду с вышеизложенными показаниями свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины также полностью подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами в их совокупности, а именно:

- постановлениями о проведении оперативных закупок наркотического средства марихуаны и раствора опия у ОСОБА_3; (т.1, л.д. 9, 47, 102, 126)

Данное доказательство свидетельствует о законности проведенных сотрудниками милиции оперативных мероприятий, поскольку указанные постановления были вынесены в установленном законом порядке и соответствующим образом санкционированы.

- актом осмотра и пометки денежных средств от 18.02.2012 года, согласно которого работниками милиции были помечены денежные средства в сумме 150 гривен, предназначенные для проведения ОСОБА_4 18.02.2012 оперативной закупки наркотического средства - каннабиса у ОСОБА_3; (т.1, л.д. 13-15)

- актом осмотра и пометки денежных средств от 20.02.2012, согласно которого работниками милиции были помечены денежные купюры в сумме 80 гривен, предназначенные для проведения ОСОБА_4 20.02.2012 оперативной закупки наркотического средства - каннабиса у ОСОБА_3; (т.1. л.д. 51-52)

- актом осмотра и пометки денежных средств от 25.04.2012, согласно которого работниками милиции были помечены денежные купюры в сумме 120 гривен, предназначенные для проведения ОСОБА_4 25.04.2012 оперативной закупки наркотического средства - опия ацетилированного у ОСОБА_3; (т.1, л.д. 106-107)

- актом осмотра и пометки денежных средств от 27.04.2012, согласно которого работниками милиции были помечены денежные купюры в сумме 120 гривен, предназначенные для проведения ОСОБА_4 27.04.2012 оперативной закупки наркотического средства - опия ацетилированного у ОСОБА_3; (т.1, л.д. 130-131)

Данные доказательства полностью подтверждают показания всех допрошенных судом свидетелей в части проводимых предварительных мероприятий, предшествовавших проведению оперативных закупок наркотических средств у подсудимого.

- актом осмотра лица, производящего оперативную закупку и вручения денег от 18.02.2012 года, согласно которого работниками милиции были вручены ОСОБА_4 деньги в сумме 150 гривен, предназначенные для проведения 18.02.2012 года оперативной закупки наркотического средства - каннабиса у ОСОБА_3; (т. 1. л.д. 12)

- актом осмотра лица, производящего оперативную закупку и вручения денег от 20.02.2012, согласно которого работниками милиции были вручены ОСОБА_4 деньги в сумме 80 гривен, предназначенные для проведения 20.02.2012 оперативной закупки наркотического средства - каннабиса у ОСОБА_3; т. 1, л.д. 50

- актом осмотра лица, производящего оперативную закупку и вручения денег от 25.04,2012, согласно которого работниками милиции были вручены ОСОБА_4 деньги в сумме 120 гривен, предназначенные для проведения 25.04.2012 оперативной закупки наркотического средства - опия ацетилированного у ОСОБА_3; т.1, л.д. 105

- актом осмотра лица, производящего оперативную закупку и вручения денег от 27.04.2012, согласно которого работниками милиции были вручены ОСОБА_4 деньги в сумме 120 гривен, предназначенные для проведения 27.04.2012 оперативной закупки наркотического средства - опия ацетилированного у ОСОБА_3; т. 1, л.д. 129

Данные доказательства полностью подтверждают показания допрошенных в судебном заседании лиц, и исключают какие-либо возможности к фальсификации доказательств закупщиком, поскольку его досмотр был проведен в присутствии понятых, и каких либо посторонних запрещенных предметов, при подготовке к проведению оперативных закупок у него обнаружено не было. Из показаний понятых усматривается, что закупщик постоянно с момента его досмотра находился в зоне их видимости, что исключает факт возможного приобретения наркотического средства каким либо иным путем, кроме как установленного судом.

- протоколом добровольной выдачи, согласно которого ОСОБА_4 добровольно выдал сотрудникам милиции бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство - каннабис, весом 2,29 гр., массой по сухому остатку 2,06 гр., которое он 18.02.2012 приобрел за 150 гривен у ОСОБА_3 по месту его жительства в кв. АДРЕСА_1; (т. 1, л.д. 16)

- протоколом добровольной выдачи, согласно которого ОСОБА_4 добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц, емкостью 2 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, объемом 2 мл., которое он 25.04.2012 приобрел за 120 гривен у ОСОБА_3 по ул. Дегтярной в г. Одессе;

- протоколом добровольной выдачи, согласно которого ОСОБА_4 добровольно выдал сотрудникам милиции бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое он 20.02.2012 приобрел за 80 гривен у ОСОБА_3 по месту его жительства в кв. АДРЕСА_1; (т.1, л.д. 53)

- протоколом добровольной выдачи, согласно которого ОСОБА_4 добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц, емкостью 5 мл., содержащий особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, объемом 2 мл., которое он 27.04.2012 приобрел за 120 гривен у ОСОБА_3 по месту его жительства. (т.1, л.д. 132)

Данное доказательство полностью подтверждает показания допрошенных судом свидетелей, и подтверждает факт незаконного приобретения у ОСОБА_13 наркотического средства.

- протоколом оперативной закупки у ОСОБА_3 наркотического средства от 18.02.2012; (т. 1, л.д. 22-23)

- протоколом оперативной закупки у ОСОБА_3 наркотического средства от 20.02.2012; (т.1, л.д. 58-59)

- протоколом оперативной закупки у ОСОБА_3 наркотического средства от 25.04.2012; (т.1, л.д. 113-114)

- протоколом оперативной закупки у ОСОБА_3 наркотического средства от 27.04,2012; (т,1 л.д. 137-138)

Сведения, указанные в данных протоколах полностью согласуются с показаниями допрошенных свидетелей и другими исследованными в суде доказательствами.

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_4 опознал ОСОБА_3 как лицо, у которого он 18.02.2012, 20.02,2012, 25.04.2012, 27.02.2012 приобрел особо опасные наркотические средства - каннабис и опий ацетилированный; (т. 1, л.д. 72)

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которому ОСОБА_7 опознал ОСОБА_3 как лицо, которого он 18.02.2012 года видел вместе с ОСОБА_4 возле кв. АДРЕСА_1, у которого ОСОБА_4 приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис; (т. 1, л.д. 76)

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_6 опознал ОСОБА_3 как лицо, которого он 18.02.2012 года видел вместе с ОСОБА_4 возле кв. АДРЕСА_1, у которого ОСОБА_4 приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис; (т.1, л.д. 79 )

Данные доказательство полностью опровергает версию подсудимого о непричастности к совершенным преступлениям.

- протоколом личного досмотра от 28.04.2012 года, согласно которого у ОСОБА_3,, сотрудниками милиции была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 20 грн., помеченная сотрудниками милиции 27.04.2012 года при проведении оперативной закупки; (т.1, л.д. 153)

- протоколом отбора смывов у ОСОБА_3 от 28.04.2012 года, согласно которого при помощи салфеток, пропитанных спиртом, путем протирания поверхности ладоней и пальцев обеих рук, были отобраны у ОСОБА_3 образцы смывов; (т. 1, л.д. 154)

- протоколом осмотра рук от 28.04.2012 года, согласно которого при помощи ультрафиолетовой лампы были освещены обе руки ОСОБА_3, в результате чего ладони и руки ОСОБА_3 светились желтоватым цветом; (т. 1, л.д. 154)

Данные доказательства полностью опровергают версию подсудимого о непричастности к незаконному сбыту наркотических средств и полностью подтверждают показания всех допрошенных свидетелей и иные представленные по делу доказательства.

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств два бумажных свертка, содержащие особо опасное наркотическое средство - каннабис, два медицинских шприца, содержащие особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, добровольно выданные ОСОБА_4, который тот приобрел у ОСОБА_3, а так же помеченная сотрудниками милиции денежная купюра номиналом 20 грн., изъятая 28.04.2012 сотрудниками милиции в ходе личного досмотра вещей ОСОБА_3 две салфетки со смывами рук ОСОБА_3 и образец спецкрасителя, светящиеся в лучах ультрафиолетовой лампы желтоватым цветом; (т.2, л.д. 92-97, 101)

- заключением химико-биологической экспертизы № 530 от 30.03.2012, согласно которой вещество растительного происхождения зеленого цвета, добровольно выданное ОСОБА_4 18.02.2012, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, весом 2,29 гр., массой в высушенном состоянии 2,06 гр. (т.1, л.д. 33-39)

- заключением химико-биологической экспертизы № 532 от 29.03.2012, согласно которой вещество растительного происхождения зеленого цвета, добровольно выданное ОСОБА_4 20.02.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. весом 2,18 гр, массой в высушенном состоянии 1,99 гр.; (т.1, л.д. 85-89)

- заключением химико-биологической экспертизы № 830 от 24,05.2012, согласно которой вещество растительного происхождение, добровольно выданное ОСОБА_4 18.02.2012 и 20.02.2012 имеют общие родовые признаки между собой; (т.2, л.д. 63-76)

- заключением химико-биологической экспертизы N 12831 от 24.05.2012 года согласно которой жидкость, объемом 2 мл. содержащаяся в медицинском шприце одноразового применения, емкостью 2 мл., добровольно выданная ОСОБА_4 25.04.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - опием ацетилированным, массой по сухому остатку 0,25 гр.: (т.2, л.д. 53-58)

- заключением химико-биологической экспертизы № 831 от 24,05.2012 года, согласно которой жидкость, объемом 2 мл, содержащаяся в медицинском шприце одноразового применения, емкостью 5 мл., добровольно выданная ОСОБА_4 27.04.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - опием ацетилированным, массой по сухому остатку 0,116 гр.; (т.2, л.д. 53-58)

- заключением химико-биологической экспертизы № 831 от 24.05.2012, согласно которой наркотическое средство - опий ацетилированный, добровольно выданный ОСОБА_4 25.04.2012 и 27.04.2012 имеет общеродовые признаки; (т.2, л.д. 53-58)

- заключением химической экспертизы № 4513/31 от 12.06.2012 года согласно которой, на купюре достоинством 20 грн. серии КБ 2390093, на салфетках со смывами с рук ОСОБА_3. имеются следы спецкрасителя (люминесцентного порошка) общей родовой принадлежности с люминесцентным порошком, отобранным в качестве образца сравнения; (т.2, л.д. 81-85)

- актом судебно-наркологической экспертизы от 13.06.2012 года, из которой следует, что ОСОБА_3 страдает наркоманией, вследствие злоупотребления марихуаной и нуждается в принудительном лечении от наркомании. Принудительное лечение от наркомании ОСОБА_3 противопоказано, так как последний болен туберкулезом легких. (Т.2, л.д.89-90)

На основании изложенного, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует совершенные им деяния по ст. 307 ч. 2 по признакам: незаконное приобретение, хранение, перевозка особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств совершенный повторно.

Вместе с этим, несмотря на позицию подсудимого ОСОБА_3 по полному непризнанию вины в незаконном сбыте наркотических средств, его вина в инкриминируемых преступлениях полностью подтверждена совокупностью исследованных в суде доказательств.

Свои выводы о виновности подсудимого суд обосновывает нижеследующим.

Так, показания подсудимого ОСОБА_3 о том, что преступления вообще не имели места, а уголовное дело в отношении него сфальсифицировано, полностью опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_11, данными ими как в ходе досудебного следствия, так и в ходе рассмотрения дела в суде. Позицию подсудимого ОСОБА_3 суд расценивает как попытку последнего ввести суд в заблуждение и как избранную им тактику защиты с целью избежать уголовную ответственность за совершенные тяжкие преступления.

Оснований и причин, которые могли бы поставить под сомнение достоверность показаний допрошенных свидетелей и сотрудников милиции, проводивших доследственную проверку по данному уголовному делу, в судебном заседании не установлено и стороной защиты не представлено. Позиция защиты об оговоре свидетелями подсудимого, а также о полной фальсификации данного уголовного дела сотрудниками милиции, не нашла своего какого-либо аргументированного подтверждения. Кроме того, суд учитывает тот факт, что как и со слов свидетелей, так и со слов подсудимого, никто из участников исследуемых судом событий ранее знаком не был, в связи с чем, суд считает, что каких либо реальных оснований для оговора подсудимого у свидетелей не имелось и не имеется.

Установленные судом противоречия в показаниях свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7, с показаниями данными ими при досудебном следствии, суд считает незначительными, поскольку с момента совершения преступления прошло более двух лет, что в свою очередь, может свидетельствовать о том, что некоторые детали произошедшего просто могли быть упущены, т.к. допрос в суде был произведен спустя довольно длительное время после совершения преступления. Вместе с этим, после оглашения показаний указанных свидетелей, каждый в отдельности пояснил, что показания, которые оглашены судом, в полной мере отвечают действительным обстоятельствам события.

Суд также критически относится к утверждению подсудимого и стороны его защиты о том, что подтверждением фальсификации дела может служить факт отсутствия как такового дома № 24/а по ул. Дегтярной в г. Одессе, где 25.04.2012 года произошла оперативная закупка ацетилированного опия у ОСОБА_3, поскольку, как установлено судом, и как следует из показаний свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, автомобиль с понятыми и сотрудниками милиции был остановлен возле дома № 33 по ул. Дегтярной в г. Одессе, который расположен напротив дома № 24 по этой же улице.

Вместе с этим, суд считает данное обстоятельство не существенным для установления факта самого преступления, поскольку иными приведенными выше исследованными в судебном заседании доказательствами, факт сбыта наркотических средств ОСОБА_13 на ул. Дегтярной в г. Одессе полностью был установлен и доказан имеющимися в деле доказательствами и показаниями допрошенных лиц.

Доводы защиты о нарушениях норм УПК Украины со стороны следователя проводившего досудебное следствие по делу, выразившиеся в нарушении его прав на защиту, по мнению суда, являются несостоятельными, т.к. следователь в установленном законом порядке допустил к участию в деле защитника подсудимого, которого указал сам подсудимый. Кроме того, в материалах дела имеется расписка защитника ОСОБА_13 о том, что после ознакомления с материалами уголовного дела каких либо ходатайств и заявлений не имелось. (л.д. 139).

Также суд учитывает тот факт, что при проведении предварительного судебного заседания по данному уголовному делу, ни подсудимым, ни стороной его защиты не было представлено доводов о нарушениях УПК Украины при проведении досудебного следствия, которые могли бы препятствовать назначению дела и последующему его рассмотрению судом.

Таким образом, суд считает, что органом досудебного следствия в полном объеме проведено досудебное следствие, без существенных нарушений норм УПК Украины, в результате которого собраны достаточные доказательства, уличающие подсудимого в совершенных преступлениях.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенных преступлений, их системность и тождественность, личность подсудимого, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе и за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а также отношение к совершенным преступлениям.

Обстоятельств дела, отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК Украины, суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, наличие на его содержании двоих несовершеннолетних детей, а также тот факт, что подсудимый является инвалидом третьей группы и страдает тяжелым заболеванием - туберкулезом легких в фазе распада. (Т.3, л.д.21-23, 68)

По представленным характеризующим материалам ОСОБА_13 характеризуется положительно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в нижних пределах санкции вмененной статьи, однако, с учетом наличия на его содержании двоих несовершеннолетних детей проживающих в принадлежащей ему квартире, суд считает возможным на основании ст. 69 ч. 2 УК Украины не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Руководствуясь ст.ст. 323 - 324, 343 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, на основании которой с применением ст. 69 ч. 2 УК Украины назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы без конфискации имущества.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей в условиях Одесского следственного изолятора УГПтС Украины в Одесской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 12.06.2013 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_3 нахождение его под стражей в период с 28.04.2012 по 2.10.2012 года. (Т. № 2 л.д. 19, Т. №. 3, л.д. 24)

Вещественные доказательства по делу: (Т. № 2, л.д.98-99, пункты: 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.11, 1.12, 1.13) - уничтожить, пункты: 1.8, 1.9 - возвратить по принадлежности ОСОБА_3; пункт 1.10 - вернуть по принадлежности ОСОБА_4.

Снять наложенный в ходе досудебного следствия арест с денежных средств, принадлежащих ОСОБА_13 в сумме 100 гривен, купюра серии ВД3681167 и возвратить их по принадлежности. (Т.№ 2, л.д.104)

Снять наложенный в ходе досудебного следствия арест с имущества ОСОБА_13, а именно с автомобиля марки «ВАЗ 21011» г.н. НОМЕР_1, ввиду отсутствия необходимости. (Т.№ 2, л.д.106)

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки за проведенные по делу химико-биологические экспертизы в общей сумме 17939 гривен 36 коп. (получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, р/с 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ЧЕРЕВКО С.П.