Провадження по справі № 2/260/886/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2013 р. Ленінський районний суд м.Донецька у складі
головуючого судді Трофименко Л.Р.
при секретарі Ткач Є.Г.
за участю:
позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідача: Губарь А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Автодом-Сервіс» про захист права споживачів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Автодом-Сервіс» про захист права споживачів.
Суд вийшов до нарадчої кімнати для вирішення питання про притягнення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 та в якості третьої особи ТОВ «Суперділ».
Оскільки відповідно до статті 33 ЦПК України заміна відповідача може здійснюватися лише за клопотанням позивача, а позивачі такого клопотання не заявили та оскільки за рішенням по цій справі не вплине на право або обов'язки ТОВ «Суперділ», суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи без притягнення вказаних осіб.
Керуючись ст..ст. 33,35 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Автодом-Сервіс» про захист права споживачів.
Суддя:
Судове рішення № 32319271, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/2636/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: