05.07.2013
Справа №717/1222/13-Ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 липня 2013 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого - судді: Харабари І.В.
при секретарі: Дєдовій В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» подало до суду позовну заяву у якій просить стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 26259901062396, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2581 гривні 82 копійок, та стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 26259901062396, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився. Відповідач подав до суду квитанції №NOZKX44736 та №NOZKX44834 від 20 червня 2013 року.
Представник позивача ПАТ „Дельта Банк" до суду не з'явився. В позовній заяві просить розглядати справу без присутності представника позивача.
Судом досліджено наступні докази: квитанції №NOZKX44736 та №NOZKX44834 від 20 червня 2013 року, копія кредитного договору №002-25002-180807 від 18 серпня 2007 року, укладеного між ТзОВ „Комерційний банк „Дельта" та ОСОБА_1, копії тарифу на обслуговування платіжних карток Delta Visa Classic, копія анкети позичальника ОСОБА_1, копія паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, виданий 25 жовтня 1999 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, розрахунок ціни позову за кредитним договором №002-25002-180807, копія статуту ПАТ «Дельта Банк», копія свідоцтва про реєстрацію юридичної особи ПАТ «Дельта Банк» від 14.02.2006 року, копія наказу №970-К від 6 червня 2008 року.
Судом встановлено, що між ТзОВ „Комерційний банк „Дельта", яке в подальшому реорганізоване в публічне акціонерне товариство „Дельта Банк," та відповідачем ОСОБА_1 18 серпня 2007 року був укладений кредитний договір №002-25002-180807. Згідно даного договору, відповідач ОСОБА_1 отримав кредитну картку Delta Visa Classic на кредитну лінію в сумі 30 000 тисяч гривень. Станом на 26 квітня 2013 року, відповідач ОСОБА_1 не виконував своїх зобов'язань за кредитним договором №002-25002-180807 від 18 серпня 2007 року і в нього виникла заборгованість на суму 2581 гривня 82 копійки.
Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими.
Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
20 червня 2013 року відповідач сплатив позивачу 2581 гривню 82 копійки в рахунок погашення заборгованості згідно договору №002-25002-180807., а також погасив витрати понесені на сплату судового збору у сумі 229 гривень 40 копійок.
Згідно ч.1. ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене вище суд вважає, що у задоволенні позову публічного акціонерного товариства „Делта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід відмовити за безпідставністю. При цьому суд враховує, що відповідач в повному обсязі добровільно виконав свої обов'язки за кредитним договором №002-25002-180807 перед кредитором.
Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 509,525,526, 610 - 612,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст.3,8,10, 11,15, 60, 79, 88, 212- 216 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" - відмовити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 32240967, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 717/1222/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: