Ухвала суду № 32232500, 04.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

04 липня 2013 року Справа № 913/1609/13

Провадження № 24/913/1609/13

За позовом Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ

до Приватного підприємства "Луганьбудсервіс", м. Луганськ

про стягнення 494308 грн. 81 коп.

Суддя Рябцева О.В.

Секретар судового засідання Дохняк І.В.

у засіданні брали участь:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Душкін Р.В. - предст. за дов. від 02.01.2013 б/н.

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором на поставку теплової енергії від 01.12.2011 № 695 в сумі 474803 грн. 19 коп., пені в сумі 8863 грн. 05 коп., 3% річних в сумі 10642 грн. 57 коп., всього 494308 грн. 81 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що на підставі договору на поставку теплової енергії від 01.12.2011 № 695 подав відповідачу за період з грудня 2011 року по березень 2013 року включно теплову енергію на загальну суму 474803 грн. 19 коп., за яку відповідач у встановлений договором строк не розрахувався, у зв'язку з чим утворився борг. У зв'язку з простроченням грошових зобов'язань відповідачу відповідно до п.п. 8.2.1. п. 8.2. договору нараховано пеню в сумі 8863 грн. 05 коп., а відповідно до ст. 625 ЦК України 3% річних в сумі 10642 грн. 57 коп.

Відповідач на порушення ухвали суду від 10.06.2013 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав. Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотанням від 04.07.2013 просить кореспонденцію надсилати на поштову адресу підприємства: м. Луганськ, кв. Сазонова, 2.

Позивач витребуваних судом документів не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив. Клопотанням від 04.07.2013 № 15/42-4/б/н, яке здано до канцелярії суду, розгляд справи просить відкласти, у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

Крім того, позивачем при подачі позову подана заява від 28.05.2013 № 15/42-4-1357 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу та знаходяться на його банківських рахунках. Дана заява призначена до розгляду в судовому засіданні, оскільки позивачем не надано доказів на обґрунтування своїх доводів.

Враховуючи нез'явлення представника позивача та клопотання сторін, ненадання сторонами витребуваних судом доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи та заяви позивача про забезпечення позову слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 18.07.2013 об 11 год. 45 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

3.Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні, надати документальне обґрунтування доводів, викладених в заяві про забезпечення позову (зокрема щодо наявності коштів на банківських рахунках, листування з цього питання тощо), надати документальне підтвердження повноважень на підписання позовної заяви з урахуванням п. 3.2 Статуту, уточнити період, за який утворилась заборгованість, надати докази надіслання відповідачу рахунків за січень 2012 року, липень-грудень 2012 року, лютий-березень 2013 року, докази отримання відповідачем рахунків (рахунки за надані послуги надіслані відповідачу поштою, крім рахунків за січень 2013 року, за умовам договору оплата здійснюється протягом 5 днів з дня отримання рахунку, доказів отримання відповідачем рахунків не надано), надати пояснення стосовно укладення з відповідачем інших договорів на поставку теплової енергії (в рахунках за період з грудня 2011 року по лютий 2012 року підставою їх видачі зазначено договір від 07.05.2007 № 695, в рахунках за лютий 2012 року по жовтень 2012 року - договір від 01.08.2010 № 983), провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі заборгованості на час слухання справи, за результатами звірення скласти акт, який надати суду, відомості про сплату боргу відповідачем після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

4.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву та заяву про забезпечення позову з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати документальне підтвердження сплати боргу, або його частини після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали свідоцтва, Статуту для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.В.Рябцева