Рішення № 32133443, 27.06.2013, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський район Одеська область Україна 67900

Справа № 506/436/13-ц

Провадження № 2/506/168/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/повний текст/

27.06.2013 року с.м.т.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Яцькову О.В.,

за участю: представника позивача Дзевик В.М.,

прокурора Джулай М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за позовом Органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області, в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, третя особа - прокурор Красноокнянського району Одеської області, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд, з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та стягнення аліментів на його утримання, мотивуючи тим, що відповідач проживає у сім'ї своїх батьків, веде асоціальний спосіб життя, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки, не приймає участі у її вихованні, не відвідує, не цікавиться її здоров»ям, не допомагає матеріально, не створив умов для розвиту дитини, не виявляє належного батьківського піклування до дитини. Після смерті матері дитини - ОСОБА_4, малолітня ОСОБА_2 проживає у своєї бабусі ОСОБА_5, в селі Маяки, Красноокнянського району Одеської області, яка створила всі необхідні умови для проживання і виховання малолітньої онуки та бажає бути її опікуном.

В судовому засіданні представник позивача наполягала на позовних вимогах, зазначивши, що дитина тривалий час фактично перебуває під опікою бабусі, а третя особа - прокурор Красноокнянської прокуратури, вказані вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у його відсутності, а тому справа розглянута без його присутності, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. В наданій заяві-клопотанні відповідач висловив свою згоду з позовом, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України. /ар.сп. 23 /

Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідка та дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного:

свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що відповідач жодним чином не турбується про свою доньку і її вихованням не займається;

згідно повторного свідоцтва про народження від ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби по Красноокнянському району Котовського міжрайуправління юстиції Одеської області, відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження; /ар.сп. 4 /

із висновку органу опіки та піклування Красноокнянської РДА Одеської області від 23.05.2013р. №251 та рішення виконавчого комітету Новосамарської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, №25 від 20.05.2013р. видно, що після смерті матері малолітньої ОСОБА_2, її батько, проживаючи на території іншої сільської ради, участі у вихованні своєї доньки не приймає, не цікавиться її долею, матеріально не забезпечує, не контролює стан її здоров»я, а дитиною опікується її бабуся, яка створила всі умови для догляду за малолітньою дівчинкою; /ар.сп. 3, 12, 14 /

висновок органу опіки та піклування підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов відповідача, його характеристикою та довідками Новосамарської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, із яких вбачається, що він в даний час не працює, власного житла немає, проживає окремо від своєї малолітньої доньки і участі у її вихованні не приймає; /ар.сп.6-11/

відповідно до довідки виконкому Маяківської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, на утриманні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, знаходиться її внучка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, батько якої участі у вихованні доньки не приймає, не відвідує, не піклується її станом здоров»я та не допомагає матеріально; /ар.сп. 18 /

ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини;

відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, і одночасно з позбавленням батьківських прав суд може, на вимогу позивача або за власною ініціативою, вирішити питання про стягнення аліментів на дитину;

згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;

відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батьків, або у твердій грошовій сумі;

ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів на одну дитину, за жодних обставин, не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов Органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області підлягає задоволенню, оскільки відповідач, жодним чином не піклується про свою доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ухиляється від її виховання.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

На підставі ст.ст.164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 180, 181 ч.3, 182 ч.2 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області задовольнити повністю.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, уродженця с.Новосамарка, Красноокнянського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за місцем народження, позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, уродженця с.Новосамарка, Красноокнянського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за місцем народження, аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь опікуна, починаючи з 30.05.2013р. до повноліття доньки, тобто до 25.03.2030р.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, уродженця с.Новосамарка, Красноокнянського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за місцем народження, судовий збір в розмірі 229грн. 40коп. на рахунок: отримувач коштів - УДК у Красноокнянському районі, код отримувача ЄДРПОУ 38029450, банк отримувача - ГУДКУ в Одеській області (МФО) 828011, номер рахунку 31212206700313, код класифікації доходів бюджету: 22030001, територія - Красноокнянський район.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлений 01 липня 2013 року.

ГоловуючийП. В. Криворучко